|
Dobrý den, prosím o informaci, komu má otec zletilé dcery, která stále studuje, posílat výši alimentů, které byly stanoveny v době, kdy dcera ještě byla nezletilá a ještě bydlela u matky. Soudem bylo tehdy určeno zasílat výživné k rukám matky, jako zákonnému zástupci.
Také bych se chtěl zeptat, zda musí proběhnout soud ohledně těchto změn, když se s dcerou dokážeme domluvit? Matka s tímto má problém, protože jí nebudou chodit alimenty na účet a tak je nechce nechat posílat přímo dceři. Přijde mi, jako by se chtěla neoprávněně obohacovat na úkor dcery... A navíc si myslím, že by dcera mohla požádat soud i o stanovení výše výživného ze strany matky. Děkuji MARIAN O D P O V Ě Ď : Vyživovací povinnost rodičů k dětem trvá do té doby, pokud děti nejsou samy schopny se živit (tzn. vyživovací povinnost obou rodičů není omezena ani zletilostí dítěte, ani ukončením studia, ani dosažením věku 26 let, nýbrž pouze schopností dítěte živit se samo). A přispívají oba rodiče na výživu svých dětí podle svých schopností, možností a majetkových poměrů; dítě má právo podílet se na životní úrovni svých rodičů, přičemž při určení rozsahu vyživovací povinnosti rodičů se přihlíží k tomu, který z rodičů a v jaké míře o dítě osobně pečuje. Pakliže se dcera zcela osamostatnila, a zároveň hospodaří pouze s výživným od Vás, bylo by skutečně možné uvažovat o vzniku matčiny povinnosti k úhradě výživného (opět k rukám Vaší dcery). Odstěhováním Vaší dcery došlo k podstatné změně okolností, které jsou rozhodující pro výši a další trvání vaší vyživovací povinnosti, resp. pro vznik povinnosti k úhradě výživného rovněž na matčině straně. A ještě nakonec - od dovršení dospělosti se musí výživné posílat pouze do rukou zletilého dítěte. d@niela
|
