Pod čarou je ve zprávě uvedeno známé nepravdivé klišé: „Moderní dějiny prezentované ve školách jsou de facto sovětskou verzí moderních dějin a proruským panslovanstvím je do jisté míry zasažena i výuka českého jazyka, resp. literatury (národní obrození). Trvající vliv sovětské propagandy a fakt, že Rusové ovládají moderní dějiny (Orwell: Kdo ovládá minulost, ovládá budoucnost. Kdo ovládá současnost, ovládá minulost.), tvoří základ pro současné ruské vlivové operace všeho druhu a tedy i hybridní strategie.“

  Toto klišé je zmatečné a manipuluje s historií. Panslovanství není sovětská verze; pokud bylo použito, potom bylo zneužíváno spíše českými komunisty než sovětskými. Panslovanství je stará idea vycházející z národní příbuznosti a mající přirozený základ, zatímco sovětismus byl ideologický internacionalismus, nepřirozený a vykonstruovaný na základě třídních rozdílů. Sovětismus byl poražen poté, co jeho ideologická základna v praxi neuspěla a dnes prakticky neexistuje. Panslovanství obecně bylo součástí národního obrození, někdy úplně, někdy částečně existovalo po celou historii českého státu a Československa a nelze je z dějin vymazat, leda lživým výkladem pod tlakem totalitních praktik.

  Je nesmysl, že doposud existuje sovětská verze dějin, protože ta nebyla založena na panslovanství, ale na proletářském internacionalismu světového dosahu. Tato konstrukce má zřejmě za účel dokázat, že panslovanství je ideologický konstrukt a lze jej odstranit jinou ideologií. Myslím si, že neexistuje žádná taková ideologie schopná odstranit přirozené sklony, pokud bude existovat český národ a jazyk. Strašení totalitním komunismem, který už neexistuje, je směšné a působí jen do té doby, než se diskredituje jako lživé.

  Ruská verze panslovanství, použitelná pro současnou ruskou politiku, se bude, jako vždy, uplatňovat jen tenkrát, když český národ se bude cítit ohrožen nějakým nebezpečím, odnárodněním, likvidací, popřením slovanského původu, diskriminací jazyka, vnucováním migrantů apod. Pokud by měla výchova popřít národní obrození včetně panslovanství, aktivita tedy půjde proti smyslu českých dějin a bude muset být násilná a lživá. Tyto tlaky, manipulace a protičeská globalistická propaganda, která už dnes existuje, povedou zcela automaticky k reakci – přiblížení k Rusku jako spojenci nebo dokonce zachránci, kterému se potom zcela pragmaticky musí odpustit jeho stále ještě nedemokratický charakter.

Závěr: 

I charakter zprávy naznačuje rozpory v naší společnosti a nevyjasněnost toho, co vlastně si do budoucnosti představujeme. A tady je zapotřebí se poněkud rozhlédnout a zamyslet nad paradigmatem světové politiky a budoucností. Pokud se Rusko ve vývojovém procesu rozejde s komunistickou minulostí úplně, aby jí zbytečně nestrašilo, a stane se demokratickým státem bez přívlastků, nezůstane v podstatě na něm nic pro nás nebezpečnějšího, než na jiné demokratické velmoci.

Tento vývoj probíhá i dnes a většina toho, co se jako nebezpečí z Ruska dosud vnímá, není primárně namířeno proti nám, ale je součástí boje velmocí o zdroje a trhy. Svým vazalstvím odpuzující heslo: „Se Sovětským svazem na věčné časy“ není falešné jen pro Sovětský svaz, na jeho místo je možno dosadit jakoukoliv velmoc.

Nás by mělo zajímat naše národní přežití, nikoliv spory velmocí a upínat se na některou z nich „na věčné časy“ je hloupost, protože, jak nás dějiny poučují, neexistuje žádná z nich, která by takovou „psí věrnost až za hrob“ ocenila.

Je spíše zapotřebí budovat středoevropskou spolupráci, protože naše sousedy tu budeme mít vždy a společné zájmy proti německému a ruskému vlivu jsou dějinnou realitou. K tomu slouží NATO jako pragmatický rámec pro obranu před nebezpečím skutečným, nikoliv vysněným, momentálně daleko více islámským než ruským.

Vlastimil Podracký

Komentáře (7)

Zobrazit/Skrýt komentáře ... : Josef Kouba Pět palců hore. Velice oběktivní článek. Zkopíroval jsem velice pravdivý názor. Nás by mělo zajímat naše národní přežití, nikoliv spory velmocí a upínat se na některou z nich „na věčné časy“ je hloupost, protože, jak nás dějiny poučují, neexistuje žádná z nich, která by takovou „psí věrnost až za hrob“ ocenila. prosinec 10, 2018 00:20 ... : NČ Měl bych sice několik výhrad, ovšem nechci zase rušit zdejší veverkovou selanku. Ale přecijen k tomu "na věčné časy a nikdy jinak". Podle mě ten slogan nikdy nestál ani za povšimnutí. Je to docela obyčejná zkratka - nadsázka, uplně stejná, jako třeba "miláčku, nikdy tě neopustím", nebo třeba ráno po propitý noci "už nikdy se alkoholu nedotknu". Řekněme si popravdě - vnímal ten blábol vůbec někdy někdo? A už ne k článku, nýbrž jen muj názor k tý zprávě BIS: Nečetl jsem ji, ani číst nehodlám. Absolutně mě nezajímá ničim nedoložený žvanění. Jestliže důkazy dát nelze, protože jsou tajný, tak ať si to narvou celý kam chtěj a mlčej. Takhle, bez důkazů a odkazů, bych to hodnotil spíš jako "šíření poplašných zpráv". Samotnej paradox "veřejná zpráva tajný služby" ve mně ale vzbuzuje otázku: V čím zájmu byla, ničim nepodložená, zpráva vlastně předhozena veřejnosti? Nechápu, proč mě s tím vůbec BIS votravuje. Snad, že bych měl denně doma pod postelí hledat špióny? prosinec 10, 2018 05:04 ... : *deeres* Mohu jenom souhlasit, já se to snažila pochopit, samozřejmě nepochopila, protože veřejná zpráva tajné služby je typický oxymóron. Něco, "jako zborcený harfy tón", "zemřelé milenky hlas", "místní cizinec",nebo dokonce "hodná tchýně". prosinec 10, 2018 08:08 ... : NČ Sem se, Deer, musel zachechtat. Vzpomněl jsem si, jak mi kámoš, zcela vážně, líčil svýho jinýho kámoše: "Plešatej blonďák". A docela se podivil, co mi na tom přišlo tak srandovního. prosinec 10, 2018 08:33 ... : doktor NČ moc se divím,ale opět musím s Tebou jen souhlasit. Jen nechápu proč se v Kudlance vůbec řeší BIS? Veverky byly přece jen hezčí téma.,ne ? prosinec 10, 2018 12:16 ... : NČ No konečně, ale že jim to trvalo tři tejdny! To Terina Májovka o novičoku od Putina věděla dřív, než chemická laboratoř. Protesty žlutých vest ve Francii vyvolal Putin v rámci hybridní války! Odkaz sice dávám, ale upozorňuju předem - jen pro silný nervy. Mně se z těch hybridů rozcukalo levý voko. https://manipulatori.cz/protesty-zlutych-vest-ve-francii-a-ruska-propaganda/ prosinec 10, 2018 15:19 ... : d@niela Ahoj lékaři , Já si zas myslím, ze noviny mají být barevné, ne na jedno téma... prosinec 10, 2018 19:20

Napsat nový komentář

Pro komentování je potřeba, abyste byli přihlášeni. Pokud nemáte ještě svůj účet, prosím zaregistrujete se.

Powered by Azrul's Jom Comment

>>Předchozí - Následující