O kudlance se ví, že svého partnera po kopulaci sežere. Když o tom tak uvažuji, myslím, že – v jistých případech – by toto řešení nebylo nezajímavé...
Kontakty
| Napište nám |
| Poradna Kudlanky |
| Právní poradna |
Hubnutí s Kudlankou
Související články
Význam jmen
Soutěže
Setkání
Přihlášení
Anketa
| JAKÉHO PREZIDENTA??? |
|
|
|
| Čtvrtek, 06 duben 2017 | ||||||||||
Strana 2 z 2
On totiž na sebe totiž „prásknul“ svým podpisem pod výzvou „Vědci proti strachu a lhostejnosti“ to zásadní. „Výzva“ je mimořádná ukázka rádoby intelektuální nadřazenosti nad obyčejným českým plebsem, která je údajně vedena proti „rozdmýchávání všeobecně tolerované etnické a náboženské nesnášenlivosti – dopřáváním sluchu extremistickým hnutím, šířením překroucených i zcela lživých zpráv, které posilují paniku, jež ve výsledku vede k dehumanizaci lidí v nouzi, diskriminaci i k násilí z nenávisti.“
Všechny ty „překroucené a lživé zprávy“ se pak ukázaly realitou a velkou část z nich zastává nejen značná část evropské a americké veřejnosti, ale i vážní politici. Úvahu na téma“ Výzvy“, kterou podepsal i vědec Drahoš, jsem uveřejnil 20. 8. 2015 na Neviditelném psu (viz zde a zde). Rád bych zde zopakoval odstavec ze svých shora uvedených článků na toto téma na NP:
Jsem rád, že je velká část čtenářů, stejně jako já, přesvědčena, že „petičníci“ a jejich obhájci ve své domnělé intelektuální vědecké nadřazenosti nejsou schopni anebo ochotni tento jev, tedy gigantickou emigrační vlnu valící se do Evropy, skutečně nezávisle a vědeckými postupy zkoumat. Sami svými „závěry“ tak vyvracejí své proklamační a poněkud nabubřelé tvrzení z úvodu Petice, že: „Jsme vědci a vědkyně, akademici a akademičky, výzkumní pracovníci, studenti a studentky vědeckých oborů, lidé, jejichž základní schopností i hodnotou by mělo být kritické myšlení, schopnost nazírat problémy nezaujatě, pracovat s informacemi, rozeznat fakta od hypotéz a nedopouštět se manipulací.“
Ona výzva „vědci proti strachu“ byla a je úlitba tehdy zdánlivě nejsilnějšímu politickému trendu eurohujerismu, který se zdál nepřekonatelný. Stačilo, aby slavný matematik řekl, že ženy jsou podle něj méně nadané a zapálené pro matematiku. A političtí fanatici a na ně napojená media jej okamžitě vědecky i lidsky zničili. Dodnes nechápu, proč se této smečce fanatiků a milovníků totality stále říká v mediích „liberálové“.
Podepsat něco takového vyžaduje od signatáře dvě věci:
1) Buď s tím skutečně souhlasí. A pak se ukazuje, že je to politicky naprosto neschopný člověk, který se vůbec neorientuje v situaci. Podléhající šílené ideologii, okouzlen svou představou o sobě samém a svých spolupetičnících. Pak dotyčného vývoj v krátké době usvědčil z naivity.
2) Anebo tomu signatář vůbec nevěří, protože ta Výzva je neuvěřitelný blábol a snůška frází a nesmyslů. Ale když mu ji přinesou aktivisté mající politickou moc, tak ze zbabělosti podepíše.
Otázka zní, co je u kandidáta na presidenta horší. Politická negramotnost, anebo zbabělost?
VÁCLAV VLK st.
|
||||||||||
). Stávající president má tvítujícího Jirku, bezplatnou kampaň 24/7 provozovanou českejma novinářema a dnes nasadil kalibr vůbec nejtěžší - zvažovanou milost pro Kajínka. I kdyby snad už neměl nic podobnýho v zásobě (a tomu se nechce věřit), tohle už nedokáže přebít ani Mistr Gott, a to ani v případě, že by si za svýho tiskovýho mluvčího zvolil Frantu Ringo Čecha, Olivku Žižkovou či snad dokonce Janu Yngland Hruškovou. 
| < Předch. | Další > |
|---|
