Na setkání Visegrádské skupiny v Praze předloží Frank-Walter Steinmeier devítistránkový dokument vzniku Evropského superstátu.
Členské státy se vzdají.
1) vlastní armády, vlastních tajných služeb, vlastního zákonodárství, vlastního daňového systému, vlastní měny
2) kontroly nad státní hranicí včetně systému a procedury vpouštění a relokace migrantů
3)vytvoření společného vízového systému, společnou zahraniční politiku transformace NATO
V preambuli textu vlády Francie a Německa oznamují:
"Naše státy sdílejí společné předurčení a společný žebříček hodnot, které dávají předpoklad ještě hlubšímu sjednocení našeho obyvatelstva. Budeme tedy usilovat o politickou unii v Evropě a zveme další Evropany k připojení k projektu."

* Vznikne společná armáda „European Security Compact” na principu „ohrožení jednoho státu/ohrožení všech států“
* Rozvědka a kontrarozvědka bude podřízena jednomu centru
* Bude zvětšena pravomoc „Evropského veřejného žalobce“ a vznikne jednotný trestní zákon
* Národní státy nebudou mít právo rozhodovat o migraci a nebudou mít vlastní azylovou politiku
* Rozmístění migrantů bude povinné a bude respektovat rovnoměrné rozdělování uprchlíků a národní státy to nebudou moci odmítnout
* Německo a Francie už ve jménu EU začaly jednat se severoafrickými zeměmi na nejvyšší úrovni o pravidlech migrace a rozšíření dialogu na toto téma
* Bude zavedena jednotná měna euro pro všechny členské země, otázka nezní zda, ale kdy bude přijato
* Bude zaveden jednotný daňový systém a bude odstraněna konkurence v daňovém systému mezi jednotlivými zeměmi…“
To je tak ve zkratce všechno. Takže je to tu, vážení. Když jsem to četl, vzpomněl jsem si okamžitě na Mnichovskou dohodu 1938…
Tohle je naše prostá likvidace a podle všeho evidentní příprava na válku. Je to otevřená realizace Nového světového řádu v Evropě /NWO/.

Nezdá se, že by šlo se o fake, nebo hoax. TVP INFO je polská veřejnoprávní televize.

to me fakt rozum zustava stat.
Jinak - vzhledem k tomu ze v Evrope zacaly obe svetove valky, tak by jakasi integrace ktera leze na nervy leda tak Putlerovi nebyla docela spatna vec.
A co se tyce tvych zdroju - Google ukazuje na neonacisticky Zvedavec a stalinisticky Pohranicnik.
Bejt na tvym miste, zacal bych si zdroje informaci kapku overovat.

že pokud bysme nebyli členem EU, byli bysme patrně ještě levnější montovnou Německa. To, jestli je nějakej stát montovnou, totiž s členstvím v EU jaksi (pro někoho velmi překvapivě) nesouvisí. Levnou montovnou by bylo i Rusko, kdyby nebylo vod Německa tak daleko. Co myslíte, mají zaměstnanci montovny GAZ v Nižném Novgorodě německý, nebo aspoň český platy?

Montovnou bysme nebyli jen v případě, kdy bysme dokázali vyrábět v dostatečným množství výrobky světový kvality, který by byly na světovejch trzích konkurenceschopný, a to zcela bez německejch investic. Jestli a kdy naše ekonomika něco takovýho dokázala, nechť si laskavej čtenář zodpoví či nastuduje sám.

A nazávěr jen podotýkám, že rozpad EU, jakkoli toužebně vyhlíženej, zemím Evropy nepřinese ani prosperitu, ani bezpečnost. Ale je možný, že si to budeme muset ověřit metodou pokus - omyl, protože nejni lepší zkušenost z horkejch kamen, než si na ně pořádně a svobodně sáhnout, žejo, to ví už každý malý dítě.

Spadli jsme Německu tenkrát do klína bez války, a vypadá to, že se to opakuje. Zde není o čem spekulovat. Čas ukáže. Ono pod jejich jhem nebude zas tak zle, ale České povaze to německé puntičkářství nesedí. Oni na nás koukají stejně, jako my na slovanské bratry pár set kilometrů na východ od našich hranic. Snad nová generace stim nebude mít problém.
Národy se vždy mezi sebou pomlouvají. Tento příměr znáš? Němka do postele, Češka do kuchyně,Polka do chléva. Já to testoval, ale neměl jsem možnost ve větším počtu, takže to nemohu úplně potvrdit.

ja na slovanský bratry nijak apriori nekoukám, mladší generace, pokud si nenesou nějakou generalizační masírku z rodiny, už teprv ne. Ale je to složitej proces. "Výchovně vzdělávací" seriál pro nejsprostší masy Ulice například po dlouhý době přinesl nový vedlejší postavy ze Slovenska a jak je vykreslil? No ano, jako vožralý násilníky, jak jinak. Tak to přece lid chce, tak to taky dostane, aby nepřestal sledovat.

Každý malý dítě snadno pochopí, když se mu to vysvětlí – protože to není nic složitýho, že existence nebo neexistence EU nemá s bezpečností v západní Evropě absolutně nic společnýho, protože EU nemá společný vojsko a velení, který by případně zabraňovalo, aby armády cizích států mohly mezi sebou bojovat, když by byly promíchaný :-). A přesto tohle hloupý tvrzení eurohujeři pořád používají jako strašáka na hloupý lid. Bezpečnost pro státy v EU jim zajišťuje JEN A POUZE členství v NATO, kde rozhoduje především USA, které nedovolí svým vlivem – ekonomickým a vojenským, aby mezi sebou členové válčili!!! A i když by to každý malý dítě rychle pochopilo, protože to není nic složitýho, že bezpečnost státu se týká především armády a vojáků, přesto to budou eurohujeři znovu a znovu opakovat, protože stokrát opakovaná lež se stává pravdou – prý za bezpečnost vděčíme EU . . . :-)))

Pokud jde o prosperitu, tu v EU svými hloupými směrnicemi její vedení spolehlivě likviduje, nikoli jí pomáhá :-). Příkladů je mnoho. Ať už zavedením nesmyslných ekologických limitů nebo emisních povolenek pro výrobu jinak konkurenceschopného zboží, které jiné části světa nemají a proto získávají konkurenční výhodu, likvidací tržních cen v energetice dotací nekonkurenceschopné zelené energie, což platí všichni. Takže zrušením těchto nesmyslných omezení by se prosperita jednotlivých států nepochybně zvýšila :-).

Nečlenstvím v EU bychom byli stejně levnou montovnou Německa, jako jsme nyní, protože jsme přesně tak levní, jaké si dokážeme vyjednat podmínky. A ty jsou dané výhodností pro silnějšího partnera a slabší je ještě ochotný za těchto podmínek vyrábět, dodávat suroviny a zboží i služby. Členství nebo nečlenství na to nemá vliv, protože obchodní bariéry, cla, doložky nejvyšších výhod nebo bezcelní výměna zboží je jenom otázka nastavení, výhodnosti pro obě strany. A protože jsme v něčem pro státy EU výhodnější - třeba polohou a rozvinutým průmyslem a nižší pracovní silou - než státy jiné, proto s námi spolupracují a spolupracovaly by i jako s nečlenem EU, což dělaly i před naším vstupem . . .

firma z Reichu dostane daňové prázdniny, dotaci a zasíťovaný pozemek. Najme agenturní dělníky z Ukrajiny a místní papaláši a hlupáci se bijí v prsa jak klesá nezaměstnanost.

Vznik takového místa nás (daňové poplatníky) stojí už 85.000€. Takže investor je vysmátý, má dělníky zadarmo a vesele odvádí zisk do zahraničí.

Daňové prázdniny skončí a jde o dům dál. Ale i tady se najde někdo, kdo takový dementní systém je schopen obhajovat a argumentovat odvody do sociálních fondů a podobně.

OSVČ dostane dotaci max. 60.000,- Kč a nesmí se dva roky ukázat na ÚP, proč on nedostane těch 85.000€ (cca 2.300.000,- Kč)? Ne, ještě je nějaký dement osočí, že kradou a musí tím pádem mít (za své) EET.

A kde je nějaká Evropa a její unie, co nám zlepší život po všech stránkách? Tohle už nejde řešit v klidu, tohle chce radikální řez!

oukej, ale myslíš, že tu bude NATO na věky? Nebylo by dobrý, aby Evropa začala myslet v trochu delších horizontech? Je vopravdu moudrý založit celou kolektivní bezpečnost jenom na síle USA?
Všichni ječej, že rusák má svý rakety doma a ušák je má po celým světě. Nojo, jenže - vony existujou nějaký český nebo polský rakety, ze kterejch by rusák neměl p*del? A až se jednou USA rozhodnou (třeba to bude i ekonomický rozhodnutí), že se můžou na nějaký četníkování v Evropě vy****, tak my se tu povraždíme?

No a k montovnám - ano. Byli bysme montovna s EU i bez ní. Pokud bysme byli jedný nečleni v EU a vokolí by v tý unii bylo, byli bysme z mnoha byrokratickejch důvodů nevýhodná montovna.

Vlku, však jo, mohli jsme se na pobídky vy*** a montovny mohly bejt na Slovensku, v Polsku, nebo jich mohlo bejt víc v Rusku. Von by si ten Němec za nás náhradu našel, i když ty si patrně myslíš, že lidi žijou jenom v český kotlině a všude kolem na sever a východ je jenom línej nepoužitelnej dobytek. Jenže, světe div se, voni šikovný a pracovitý lidi jsou i v tom Rusku. A co ten Putin, dal Volkswagenu investiční pobídku, nebo proč tam Němci montujou?

Porád hledáte nějaký politický složitosti, ale vono je to úplně primitivní - každej vyrábí tam, kde ho výroba stojí nejmíň peněz při zachování přijatelný kvality.

Mimochodem, nezaměstnanost vopravdu klesla (ne, to nezpůsobilo ani hlášení dph ani eet). Vlku, prosím, kolik jsi založil prosperujících podniků a kolika lidem dáváš práci? Neboli - jsou lidi jako ty větším přínosem pro ekonomiku než montovny? Nebo umíš jenom navrhovat "radikální řezy", aniž bys věděl, jak by ty řezy měly vypadat a co místo toho dementního systému nabídnout? Už jsem se tě ptal jednou, ale vodpovědi jsem se nedočkal: Jaký společensko-ekonomický zřízení je podle tebe to správný? Ve který zemi na světě to zřízení funguje? Já jsem totiž ještě za celý ty roky na Kudle nepochopil, co chceš prosadit. Jenom vod tebe vím, že všecko je na hov*o a všichni jsou dementi. Jak to říkal Andrej - všetci kradnú. A měl pravdu, je jedním z těch všech.

český ekonomiky bez cizího kapitálu. Jak by to tu vypadalo, kdyby jsme sem teda ty němčoury (a jiný cizáky) nepustili. Jak by proběhl ekonomickej vývoj týhle země vod roku 89 do současnosti. Stačí v bodech a nějaký hrubý vodhady v číslech. Děkuju předem.

jsem živil sebe, rodinu a stát jako OSVČ.

Nikdy jsem si za tu dobu nevšiml, že by někdo takovým, jako já, poděkoval a nebo pomohl. Jen více papírů, hlášení a kontrol, to jo, to by rostoucímu státnímu aparátu šlo.

Znám spoustu firem, které navzdory tomu, co tu levičáci páchají, podnikají, rostou a vydělávají, ale taky vím, že po určité době odchází, protože to tady už nemá cenu a nechtějí dál živit tu bandu darmožroutů.

Jenže to je cíl socialistů. Mít co nejvíce voličů závislých na státu - státní aparát a nemakačenka na dávkách. To jsou stoprocentní voliči levičáků a jen jich přibývá. Je to slepá ulička, není návratu.

Je to posr.ná doba.Doba nepřející malým státům.Přikláním se k názoru Toulavého.

pustit sem někoho (ve smyslu dělejte si tu co chcete a ještě vám za to budeme platit) a pustit sem někoho ve smyslu, taková jsou pravidla a pokud je porušíte tak budete platit!

Ale chápu, že s koblihou místo mozku se to těžko posuzuje :-)

Na vlastní kůži jsem poznal, jak takový cizí kapitál zatočil s Chronotechnou Šternberk, vím, jak pár kluků začalo v garáži a dnes mají světovou jedničku v divadelní a koncertní technice (Robe).

Takže ono to není až tak o tom cizím kapitálu, to jen někdo, předposrkakaný nevidí jinou cestu a ani ji vidět nechce.

já jsem taky osvč (jenom mě teda nikdy nenapadlo, že by mi za to měl jít někdo děkovat , ani v tý nejúchylnější literatuře jsem se s děkováním státu živnostníkům nesetkal), taky vod státu nic nechci, ale myslím si, že nedokážeme vymyslet ekonomickej model, kde budou všichni osvč a nebudeme potřebovat velký fabriky pro lidi, který jinak než závislou činností vydělávat nedovedou a nebudou. Je jich totiž většina. Kvůli nim vznikl už před sto lety sociální stát a s ním to všecko, na co ve svým příspěvku ve 14:03 nadáváš. Mám radost z každý český firmy, která se vypracovala z ničeho a dnes dělá světový výrobky - je jich tu spousta. Ale jsou malý a nejsou to tahouni ekonomiky. Jenom na malejch českejch firmách ekonomiku nepostavíš. Nebo existuje vyspělej stát s výkonnou ekonomikou, kde to tak funguje? A pravidle bejt musej, i pro cizí kapitál, to se shodneme. Jen by mě zajímalo, proč to tu pravice (a já jsem pravicovej volič) nidy, zejméne v 1. půlce devadesátejch, kdy měla ústavní většinu, nechala naprosto bez pravidel. Nejen pro cizí kapitál, ale hlavně pro tuzemský šmelináře a šizuňky. Za to taky může EU? A znovu - jsou ruští rabotčiki v montovně rovnoprávný s německým zaměstnancem VW? Až tam sahaj prsty EU?

- štiky v ekonomickém rybníku, která vyrábějí produkty s vysokou přidanou hodnotou a ne jen dílčí polotovary za hrstku rýže, ale za cenu dopravy přes Šumavu.

Jenže to už jsou schopni realizovat jiní, než ti, co tvrdí, že bez zahraničního kapitálu a velkých firem to nejde. Stačí se podívat, kde jsou "velké firmy" dnes v západní Evropě (v čínských rukou). Nebo prázdné (USA)

Neznám jediného zahraničního investora, který by pomohl místnímu podniku jinak, než sám sobě. V 80% případů to byla likvidace konkurence zaplacená z naší strany a zbytek bylo převedení výroby do laciného kraje - levná montovna.

Je totiž úplně jedno, jestli zisk produkuje jedna "velká firma" nebo stovky malých. A ty malé mají ve většině případů mnohem lepší poměr mezi cenou práce a výslednou cenou produktu. Ale při problémech velké firmy jsou i problémy velké, malé firmy se přizpůsobí pružněji. Zkus se kouknout někdy třeba na Ostravsko, kde jsou dnes ty velké firmy.

Takové uvažování, které předvádíš, je právě to neštěstí české pravice.

tak tady na 100% nebude věčně ani NATO, ani EU a dokonce ani Evropa. A řekl bych, že EU skončí dřív, než NATO, protože rozumnej důvod pro existenci NATO má – obranu části světa a její stabilnost. A ta obrana je proto, aby nezůstala Amerika sama se svou kulturou a zvyky a zabránila válčení, což neprospívá stabilitě a tedy obchodu :-). Na rozdíl od EU v její současný podobě, kde ten rozumnej důvod – obchod, už není ten hlavní, protože je politickej – Spojený státy Evropský pod vedením Německa (a trochu Francie). Německo na vrcholu si užívá pro něj podhodnocenou měnu euro pro vývoz a využívá svý velikosti a ekonomický síly k nastavení pravidel, které mu vyhovují i bez násilí :-) (jó, dožít se toho Áda, že můžeš jiný ovládat i bez válčení)

Těžkopádnej slepenec různě ekonomicky vyspělých společností s různě, každými volbami se měnící politickou orientací, se jakš takš domluví, především za pomoci korupce přes dotace chudých států, to je dnešní EU. Ale založit kolektivní bezpečnost na systému spojení desítek různě a nekvalitně vyzbrojených a vycvičených armád, s jinou mentalitou vojáků, je špatnej nápad, kterej nebude fungovat. Já vím, eurohujeři včetně Sobotky by chtěli založit evropskou armádu, problém je ale systém rozhodování a motivace. NATO funguje jenom proto, že hlavní slovo má jenom jeden, USA. Armádu nemá každej stát profesionální a Portugalskej voják nepůjde bránit Polsko, stejně jako VB a Amerika nešly bránit Ukrajinu, když Krym obsadilo Rusko, přestože se v Budapešťském memorandu zavázaly bránit územní celistvost Ukrajiny při likvidaci jaderných zbraní.

Kolektivní bezpečnost založená na síle USA je nejrozumnější rozhodnutí, protože se nedá ničím jiným adekvátním nahradit v době jaderných zbraní :-). Evropský státy podepsaly dohodu o nešíření jaderných zbraní a tak je v EU má jenom Francie, když VB odchází. Ale těch pár raket je na odstrašení moc málo. A jaderný zbraně se nekupují, protože neprodávají :-)

A s těmi montovnami – napsal jsi to sám – „je to úplně primitivní - každej vyrábí tam, kde ho výroba stojí nejmíň peněz při zachování přijatelný kvality.“ – tedy, členství nebo nečlenství v EU není podstatný.

No, ja myslim ze EU smysl ma. Predevsim pro volny obchod bez hranic a armad nejruznejsich celniku a pohranicniku. A taky pro jakousi jednotu, kdyz prijde treba na vyhlasovani sankci, ktere maji za ukol Rusku zneprijemnit jeho rozpinavost a agresivitu. Zanik EU je sen hlavne pro pany v Kremlu.
Podrackeho vecne reci o jakychsi "globalizatorech" me pripadaji smesne. Globalizace neni zadne spiknuti, je to prirozeny trend ke kteremu dochazi diky zrychleni komunikace a dopravy. A komu ujede v zapalu vlastenectvi vlak, ma smulu.

a já takovejch firem, který dnes dobře fungujou díky zahraniční investici, znám hned několik. Některý dokonce začínaly jako německý filiálky nebo s německým kapitálem, postupně ale skončily stoprocentně v českejch rukách a šlapou už bez "cizáků" pěkně dál. Tvoje líčení "reality" (80% = likvidace český konkurence a 20%= levná montovna) je tak zabarvený tvým chtěním a černobílým viděním světa, že ho zase nemůžu nazvat jinak než ideologickým.
Každopádně pořád tu nikde nečtu ten rozbor, jak by tady taková ekonomika malejch a středních čistě domácích firem bez cizího kapitálu mohla po pádu bolševismu vzniknout, aniž by došlo např. k brutálním sociálním otřesům v podobě mnoha desítek procent lidí bez práce. Jenom další a další utopický vize. Reálný příklady z reálnejch ekonomik nikde. A vodpověď na votázku, jak si mohl nechat vlízt Rus Němce až do GAZu, když zahraniční kapitál je zlo, taky stále nepřichází.

Toulavej, s tím NATO máš asi pravdu, ale je to takový trochu vych*aný: USA se vo Evropu dycky postaraj, protože jim nic jinýho nezbejvá. Mně by se mnohem víc líbilo, kdyby se evropský státy - klidně v rámci NATO - stavěly ke svý vlastní vobraně trochu sebevědoměji a rovnoprávněji. Za svý vlastní prachy. Je to takový nedospělý (když si budeš dovolovat, mám doma silnýho bráchu a já ho na tebe zavolám!) Jaderný zbraně jsou jenom zastrašovacím prvkem, k jejich vojenskýmu nasazení by v případě libovolnýho konfliktu v Evropě stejně nedošlo a vědí to všechny zúčastněný strany včetně Ruska. Takže ač v době jadernejch zbraní, pokud se bavíme vo kolektivní bezpečnosti Evropy např vůči Rusku, bavíme se vo hypotetickým konvenčním vojenským konfliktu. Pokud by se navopak Turecko zcela vymklo z kloubů a kontrole, ač v NATO, mohl by z něj bejt taky takovej hypotetickej nepřítel Evropy, ale vopět konvenční. Jak s (konvenčním) útokem Ruska tak Turecka by měla bejt schopná si poradit samotná Evropa i bez USA, ty by tu měly bejt jenom jako ta jaderná pojistka. Vopravdu nechápu, proč by měli umírat americký letci či tankisti v konvenční válce proti libovolnýmu členu NATO v Evropě.

to ze by se mely evropske zeme ( Kanada) pochlapit a zacit platit za svou obranu alespon ty 2%, v tom se s novym americkym prezidentem vzacne shodnu. Uz aby to bylo!
------------------------------------------
Trochu mimo tema - zasmal jsem se nad krasnym blogem jisteho pana Macy, ktery se (mimo jine) vloupal na "vlastenecke" FB stranky priznivcu pana Okamury a prezidenta Zemana a predhodil jim obrazky brnenske vily Tugendhat, stredoveke tvrze pana prezidenta na Vysocine a skromne vilky jeho verneho soudruha a kanclere Mlynare.
S tim, ze jde o vily zloducha Kalouska.
Reakce "pravych ceskych vlastencu" jsou primo uzasne. I "gilotynou" vyhrozuji.
http://maca.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=596199

evropske zeme plus Kanada.....

ale viděl jsem jen to, co se tu dělo kolem. V koncernovém podniku Tesla, to šlo velmi rychle. Přišla Motorola, zjistila, že jsme fakt konkurence a šup s ní do kytek. Lidi šli na ÚP. Tisíce lidí najednou. Spousta podniků byla nekonkurenčních díky desítky let opomíjené inovaci, takže ty chcíply sami.

Bylo by legrační pozorovat všechny ty nestádní vlastence, co v žádným případě nedůvěřujou Český televizi, páč to by byly ovce, jak jako právě ta nejtupější ovce (tzv. vovce) skočej na každou předhozenou otýpku sena. Jenže vono to legrační není. Ty lidi mají volební hlas. A dožadujou se přímý demokracie...