ale ono není co. Snad jen že Bohužel je to tak.

To ja jsem zase rad, ze neziju v jakemsi "narodnim state" dle Klause. A ze zde nikdo nepronasleduje napriklad "homosexualismus". Moje dve kamaradky spolecne ktere vychovavaji zcela normalniho kluka nejspis smysli podobne.
Ja si Klause kdysi vazil, dokonce od neho mam 2 knizky o ekonomice ale jak koukam, stari neprinasi vzdy moudrost......

k věku pana Podrackého, tohle se nedá ani dočíst do konce

ze ziju v zemi kde me brali uz od zacatku jako rovnocenneho i kdyz jsem mluvil anglicky jak zulukafr (termin moji babicky), kde nikdo neomezuje me lesbicke sousedky a kde nikdo nebude vycitat nasi mladsi holce univerzitu v pripade, ze se odstehuje z Yukonu nebo z Kanady. Protoze se misto ni pristehuje nejaky jiny vzdelanec. Treba z Nemecka.
Panove Podracky, Klaus, Okamura ci Putin at me se svym "narodnim statem" polibi sos. Vetsina valek a dalsich pruseru zacala prave kvuli lidem jako oni......

aspoň ušetřila svůj čas...
Mikine, jistě, ty války určitě nezačínal nikdo jiný, oni ti ostatní potentáti a veřejní činovníci, ti z druhé strany, jsou všichni děsně mírumilovní. Jinak s Klausem - souhlas.
A Češi nejsou netolerantní. Kdo tu ubližuje homosexuálům třeba ?
Tak dobrou noc, jdu se podívat, zda zpěvačka s tmavou pletí nedostane málo hlasů.

přece jen svůj čas obětovala, a fakt škoda ho.

Plácání bez ladu a skladu, páté přes deváté, a spousta z těch věcí ani není pravda.

Třeba tohle:

"Právo na bezplatné vzdělání je krásné, ale absolvent vysoké školy se odstěhuje do ciziny a nikdy nevrátí peníze vložené společností do jeho vzdělání."

A jak by to pan Podracký chtěl řešit? Zakázat vysokoškolákům odchody ze země jako za komančů? Nechat je při vystěhování celá studia zaplatit? A co když se ten absolvent po pár letech v cizině vrátí domů a přinese nové poznatky a naši vědu nebo co vystudoval obohatí?
Tohle pan Podracký moc promyšlené nemá.

- "Právo muslimské zdravotní sestry být zahalená je důležitější než fungování zdravotnického zařízení." - a kdy k něčemu takovému došlo? Pokud vím, tak muslimskou studentku, která chtěla mít pouze na hlavě šátek (což si neumím představit, jak by mohlo narušit fungování zdravotnického zařízení) u nás vyhodili ze školy.

- "Podnikatel je formou kvót nucen zaměstnávat ženy i proti zásadě výběru zaměstnanců podle schopností a tím ohrozit výkon firmy." - a kdepak že tohle funguje třeba u nás?


"- Blokovat stavbu dálnice odmítáním prodeje pozemku je velmi úspěšné." - ano, a proč by nebylo? je to můj pozemek, třeba se v našem rodě tradičně předává z generace na generaci, chci tam mít pole a ne dálnici? Jak se to srovnává s pláčem pana Podrackého nad úpadkem rodinných hodnot?

"- Homosexuálové chtějí stejná práva, jako heterosexuální manželé, ale povinnosti nekonají, děti neplodí." A ono je plození dětí nějaká povinnost? Tak úchylné tvrzení jsem už dlouho nečetla. Stejně převážná většina lidí děti má a mít bude, a bylo to tak vždycky, pudy jsou silná věc, a vždycky bylo určité procento lidí, kteří děti nechtěli (když nemluvím o těch, co chtěli a nemohli), jaký by mělo smysl nutit člověka, který děti nechce, aby je měl (a pak se o ně špatně staral, protože k nim nemá vztah)?

A jaká jsou ta práva homosexuálů, která údajně vyžadují a na která by na rozdíl od heterosexuálních lidí tedy neměli mít nárok? Pokud spolu celoživotně žijí jako partneři a něco společně vybudují, je špatně, že na to mají společný nárok, jako by měli manželé? Pokud je jeden z nich hospitalizován, je špatně, že ten druhý má nárok na to být informován o jeho stavu? A pokud by i nakrásně chtěli splnit svou, dle pana Podrackého, povinnost a vychovávat děti (ať vlastní či adoptované), tak se obávám, že by okolo toho zase byla spousta křiku, že co si to dovolujou.

Proč bychom nemohli nechat homosexuály žít v partnerství se stejnými právy jako heterosexuály? Překáží nám to snad nějak?

"Práva dítěte jsou důležitější než výchova v řádného a pracovitého občana."

Hm, a co je to přesně ta "výchova v řádného a pracovitého občana"? Nemám pocit, že bych tím, že s dítětem jednám slušně a dodržuju jeho práva, z něho vychovávala lempla. Respekt k dítěti je na místě, a samozřejmě ten dospělý může a má vyžadovat respekt toho dítěte k sobě. Vcelku nechápu, co na tomto komu může vadit, leda by si byl někdo sám sebou tak málo jistý, že by respekt vůči dítěti byl pro něho problém a vyžadoval slepou poslušnost. Je ovšem otázkou, nakolik by tímto přístupem z dítěte vychoval "řádného a pracovitého občana" a nakolik frustrovaného deprivanta, který není schopen plnohodnotného života mezi lidmi.

"rovnost nerovných, rovnost hodnotného s nehodnotným".
hm, a kdo určí, kdo je hodnotný a kdo ne, případně kdo je rovný a kdo ještě rovnější? Pořád se tu omílají křesťanské hodnoty, neříkal Kristus náhodou, že před ním jsou si rovni všichni?

"Prvním šiřitelem escapických ideálů byl u nás Václav Havel. Člověk se „osvobodil“ od jakýchkoliv kolektivních závazků, které jej svazují, osvobodil se i od rodiny, která svazuje nejvíc."

cože? Havel přece rodinu měl, byl ženatý a že neměli děti? třeba to nešlo, a i kdyby nechtěli, tak by snad nebyli první lidi v Čechách, kteří se vědomě rozhodli nemít děti.

Ještě by se to dalo rozebírat dál, jestli budu mít čas a chuť, tak se do toho třeba ještě pustím.

voni Klausovi patolízalové považujou Havla za prapříčinu všeho zla, českýho i celoplanetárního, v tom si báječně notujou s komunistama. To už je takovej jejich folklór. A pak ještě Kalousek a "jeho" padáky, moc voblíbený, šacoval bych, že do jednoho z těch Kalouskovejch padáků se zamotalo i to ruský éro, co teď spadlo v Egyptě.

Rozebralas to pěkně, ale vobávám se, že to byla ztráta času. Asi to tu nikdo nevocení, jestli se teda nějak neporouchal můj vodhad nálady lidu.

jedna z mnoha věcí, které nikdy nepochopím, je naprostá adorace nebo naopak naprosté zatracování nějaké veřejně činné osobnosti, o které dotyčný krom její mediální prezentace ví vcelku houbeles.

Chápala bych to třeba u Hitlera, ale to, jak někdo může nenávidět nebo zbožňovat Havla, Zemana, Klause, Kalouska Schwarzenberga nebo kohokoli jiného mi prostě hlava nebere. Můžu sympatizovat nebo nesympatizovat s jejich myšlením, můžou mi oni osobně být ne/sympatičtí, ale pokud mi půjde pěna od úst při pouhém vyslovení jejich jména a budu zatracovat do horoucích pekel nejen je, ale i všechny jejich příznivce (zářný příklad - prezidentská volba Zeman versus Schwarzenberg), případně je vynášet a adorovat v takovým tom tatíčkovským stylu, tak to nemůžu mít v hlavě úplně v pořádku.

Osobně to považuju za zástupný problém, kde si dotyčný skrze ně řeší nějaké svoje ryze osobní záležitosti, je legrační, jak se ti lidi děsně žerou. Asi jako když se idealizovali nebo zatracovali básníci, kteří ve skutečnosti žili jako praví dobytci, ale psali geniální věci - život prostě, ať se nám to líbí nebo ne, není černobílej.

moc se do toho vseho nepletu, nebot muj pristup k interneu jest zrovna omezeny. Ale napsali jste to dobre.....
Jinak je hezke, ze se lide jako Hitler, Pilsudski, Putler, Milosek, Milosevic, Radic, Karadic, Okamura a dalsi narodni hrdinove staraji o sve soukmenovce.
To zase bude na svete poradek........