O kudlance se ví, že svého partnera po kopulaci sežere. Když o tom tak uvažuji, myslím, že – v jistých případech – by toto řešení nebylo nezajímavé...
Kontakty
| Napište nám |
| Poradna Kudlanky |
| Právní poradna |
Hubnutí s Kudlankou
Související články
Význam jmen
Soutěže
Setkání
Přihlášení
Anketa
| "ŠEDÁ SÍLA" SÍLÍ |
|
|
|
| Úterý, 08 leden 2013 | |||||||
|
A tak k dosavadním seniorským výhodám – m.j. osvobození od televizních poplatků a bezplatného jízdného, přibude seniorům další. A k tomu všemu budou ještě mít zaručen růst penzí vyšší než růst průměrných výdělků!
Ne, nechytla mně fantas ani jsem včera nepřiletěl z Marsu. Je to pravda pravdoucí, a ne že ne. Země, která svým seniorům poskytuje takové výhody, skutečně existuje. Má to ovšem jeden malý háček – ta země se nejmenuje Česko, ta země se jmenuje Velká Británie a nejedná se o seniory české, ale o seniory britské. Píše o tom Neil O’Brien, ředitel Policy Exchange ve svém článku: “Šedá síla sílí – a může udělat Británii lepší”.
A tak, zatímco stále větší část českých seniorů v důsledku špatného řízení státu a společnosti upadá do existenční nouze, a musí řešit dilema - jestli se mají najíst, zatopit si nebo zajít k doktorovi, protože na všechno, co by potřebovali, prostě nemají, jsou britští senioři tohoto ponižujícího rozhodování ušetřeni. Poučme se - jak se jim to podařilo! Respekt k seniorům ve skutečně demokratických západních zemích je totiž naprosto jiný než respekt k seniorům v Česku. Je to důsledek vzrůstajícího emancipačního hnutí uvědomělých a aktivních seniorů, kterým se říká "ŠEDÁ SÍLA". Žádný západní politik – pokud nechce spáchat politickou sebevraždu – by si nedovolil k seniorům ve své zemi chovat tak arogantně a přezíravě jako čeští politici k českým seniorům. Je ovšem i spoluvinou českých seniorů, že to trpí a ve svobodných volbách stále dokola volí stále stejné prolhané a profláknuté ksichty.
Proč začali mít politici, kteří si zachovali pud sebezáchovy, stále větší respekt ze seniorů? Protože si uvědomili, že šedivci jsou především disciplinovaným a uvědomělým volebním šikem, a kdo s nimi bude lépe komunikovat a lépe vyhoví jejich požadavkům a potřebám, ten dostane jejich hlasy. A vůbec to není o konfliktu generací. A už vůbec ne o tom, že stále déle žijící senioři stále víc “ujídají z mandatorních výdajů”!
Segment seniorů totiž v sobě skrývá ohromný – a v Česku bohužel stále nevyužívaný! – potenciál vzdělanosti, zkušeností, discipliny a síly, a co je velice důležité, i historické paměti a pocitu odpovědnosti za výsledky a důsledky vlastní aktivity. Seniory život vyučil rozeznávat, co je dobré a co ne, senioři dobře vědí, že minulost nebyla tak špatná, jak se dnes pokoušejí někteří padělatelé dějin se špatným svědomím líčit, senioři se stále nemohou smířit se skutečností, že stát, který tak dlouho fungoval a prosperoval, je dnes zadlužený a dorozkrádaný. Zkušení senioři tak snadno neskáčí na lep falešným prorokům…
A přitom senioři nechtějí ani mnoho ani nemožného. Chtějí jen mít odpovídající přístup ke zdravotní péči, slušnou životní úroveň, bezpečnost a zajištěnou účast na řízení společnosti a rozhodování. Zdroje jsou! Senioři chtějí a jsou stále připraveni o mnoho víc dávat než brát.
Tak využijme nástupu do nového roku 2013 k tomu, abychom zvedli dosud pokorně skloněné hlavy, dosud prosebně natažené ruce sevřeli v pěst a uvědomili si naši dosud netušenou Šedou sílu! Jen tak přimějeme vrchnost konečně začít seniory brát vážně. Nebude to snadné, nebude to jednoduché, ale půjde to, musí to jít! MILAN HEMZAL
|
|||||||
Vynikající dobrá zpráva pro seniory: podle rozhodnutí Evropské unie mohou senioři žádat a musejí dostat příspěvek na topení! A to všichni – bez ohledu na to, kde žijí, třeba i v Africe nebo Karibiku, kde nikdy nemrzne – a stát je povinen jim ten příspěvek tam poslat, jinak by byl od Evropské unie popotahován za to, že je diskriminuje. 
Nevím, zda víš, co on prohlásil v TV. Že prý to, co se děje kolem amnestie, není útok na amnestii samotnou, ale na jeho osoby. Svatá prostato... Musel jsem se smát. On už se snad úplně pomátl. 
. Byla to ovšem stejná blbost jako "nejméně chudých". Definice ohrožení chudobou se rozumí (dle ing. Schwarze, člena NERV a dle dalších evr. odborníků) příjem POD 60% průměrné mzdy. Ta je u nás něco kolem 22.000. 60% a méně této částky pobírá, myslím, víc než desetina zaměstnaných! Dalších, kdo nemají těch 60% prům. mzdy, je cca 22%: totiž důchodců (průměrný důchod 10.000 -a navíc jej většina nemá). Čeští dodavatelé dat pro média a EU totiž pracují s údaji o PLATECH, ne o PŘÍJMECH. V ostatních evr. zemích se zjevně započítávají i důchody (nemají důvod nic tutlat, důchody zas nejsou od mezd tak vzdálené: v Rakousku např. vysokoškolský profesor pobírá důchod stejný jako plat!), a tak jsou české údaje po face-liftingu "činané": kolem 10% ohrožených, jako ve Švédsku!! K tomu se nebere v potaz výše platu - nákupní koš důchodce či invalidy, zdejší nulové úlevy důchodcům v oblasti zdravotnictví, kde občan s 8000 platí totéž co manažer se stonásobkem měsíčně 
. 
| < Předch. | Další > |
|---|
