O kudlance se ví, že svého partnera po kopulaci sežere. Když o tom tak uvažuji, myslím, že – v jistých případech – by toto řešení nebylo nezajímavé...
Kontakty
Napište nám |
Poradna Kudlanky |
Právní poradna |
Související články
Přihlášení
Anketa
THOMAS E. WOODS - KRACH - I. |
![]() |
![]() |
![]() |
Středa, 02 leden 2013 | ||||||||||
Strana 2 z 2
Evropský segment krize
V Evropě se jedná o zásahy do hospodářství pomocí dotací. To je podobný a ještě horší způsob než v Americe. EU dá dotaci, ale aby se mohla využít, musí stát nebo obec něco dodat. A když nemá, tak na dluh. Staví se mnohdy nepotřebné věci na dluh v době, kdy jej není možno krýt zvýšeným ekonomickým úsilím.
EU tedy zasahuje daleko horším způsobem do hospodářství zemí - momentálně vyvolává stavební boom. Nestaví se ovšem fabriky, které by peníze vrátily svým hospodářstvím, ale neproduktivní věci.
x x x
Všechny ty plýtvající zadlužené země (plýtváním ovšem nejsou jen dotace, ale i státní rozmařilé rozdávání) spoléhají, že v Evropě to někdo zaplatí. Když někdo tyto způsoby dovoluje, nezakazuje, podporuje, je přirozené, že také za ně nese zodpovědnost.
Na rozdíl od Ameriky však evropští úředníci jsou nepolapitelní, není nikdo, kdo by je k zodpovědnosti volal, není mechanismus, který by je vyměnil.
Je jen jedna výmluva: Zatím ještě měly národní státy dostatek pravomocí, aby zabránily nejhoršímu, mohly evropské dotace odmítnout (to si ovšem tváří v tvář občanům žádný politik nedovolí) a mohli šetřit na jiných výdajích, které jsou ještě zatím v jejich pravomoci.
Nicméně v současné Evropě se už projevuje centrální rozhodování bez možnosti volat k zodpovědnosti jeho aktéry. To je podobné komunistickému režimu, ve kterém byli vedoucí činitelé nedotknutelní...
|
< Předch. | Další > |
---|