O kudlance se ví, že svého partnera po kopulaci sežere. Když o tom tak uvažuji, myslím, že – v jistých případech – by toto řešení nebylo nezajímavé...

Hubnutí s Kudlankou

Hubnuti

Související články

Význam jmen

Význam jmen

Soutěže

Soutěže

Setkání

Setkani

Přihlášení






Zapomenuté heslo
Nemáte účet? Vytvořte jej!

Anketa

VĚRNOST? PODLE MNE JE:
 

"MANŽELSKÉ DLUHY" A VÝŽIVNÉ PDF Tisk E-mail
Neděle, 14 září 2014

Dobrý den, chtěli bychom se vás s mým přítelem zeptat na výživné pro jeho bývalou manželku. Za 4 měsíce budou už tři roky rozvedeni, a nyní, protože jeho bývalá je nemocná a vypadá to na plný invalidní důchod, tak chce požádat o výživné pro sebe.  Během této doby měla dva příjmy - částečný invalidní důchod a příjem ze zaměstnání, čili nemocenskou.

 

 

 

      Někdy její příjmy přesahovaly i příjmy přítele. Oba mají veliké dluhy z doby manželství a jelikož ona vyhlásila insolvenci, tak chce od něj přispívat. Ale větší část dluhů zůstala příteli, jelikož jak to tak bývá, většinou jsou psané jmenovitě na něj.Takže konečná otázka zní: má šanci na úspěch či ne?

 

Děkujeme za radu,

ALENA

 

 

 

O D P O V Ě Ď : 

 

Milá Aleno,

 

      to je divné... že by větší část dluhů zůstala tvému příteli...? Protože: do společného jmění manželů patří všechny závazky, které vznikly jednomu z manželů nebo oběma za trvání manželství. Pochopitelně, je nutno rozlišit, zda jde či nejde o dluhy spadající do společného jmění manželů. Základní domněnka je, že dluh vzniklý za trvání manželství spadá do společného jmění manželů.

 

      Lze nicméně dokládat, že některý z dluhů vzniklých za trvání manželství nespadá do společného jmění manželů, jelikož nedošlo k splnění zákonem stanovených podmínek. Výjimkou jsou ty závazky, které přijal jeden z manželů bez vědomí druhého z manželů, a které přesahují majetkové poměry manželů. 

 

        Ale v tomto případě bohužel víc informací asi nedám, protože jsem jich málo dostala :-)).

 

d@niela

 

 

 

 

 

Komentáře (7)add feed
ja bych : Lenka1
jen pridala svůj názor ohledne výživného. Mam za to, ze pokud pani jasne neprokaze, ze jeji zhorseny zdr. stav ma svůj puvod a pricinu v manzelstvi, tak ma smolika. Na druhou stranu, o tom, jak funguje nase justice, si nedelam zadne iluze.

Osobne jsem nikdy tohle ustanoveni nechapala = jednou se rozejdu s dospelym svepravnym clovekem a presto ho mam i nadále zivit, protože se třeba snazim a diky tomu se mam lip? smilies/angry.gif
září 15, 2014 17:49
nová partnerka : Anka
No, mě vždycky pobaví, že se o výživné - jak na děti, tak případně na ženu -se vždycky nejvíc zajímají nové partnerky smilies/grin.gif
září 15, 2014 18:30
Lenka1 : Karlos...
Nejsi sama, kdo tohle nechape... smilies/shocked.gif
září 15, 2014 18:50
... : Sandra.
Tak to já to zas tak nějak chápu- pokud třeba pán během manželství rozjížděl podnikání a manželka mu zajišťovala teplo domácího krbu, opečovávala děti, při tom už jí nezbyl čas na vlastní kariéru a pak jí pan úspěšný podnikatel pár let před důchodem kopne do zadele, tak co ona má za šance se nějak pořádně sama uživit? Praxi nemá, naopak zdravotní problémy začínají přibývat, v tomto věku se o ní zaměstnavatelé stejně neporvou- i kdyby měla co nabídnout. Takže třeba v takovém případě bych viděla jako naprosto opodstatněné, že tu paní bude její bývalý manžel živit i po rozvodu. Jak je to právně, nevím, ale morálně bych řekla, že je člověk zodpovědný za to, co k sobě připoutal...
září 15, 2014 21:12
Myslím, : Giota
že podle NOZ je lhůta k vyživování rozvedené manžela/ky tříletá. Plus samozřejmě pokud byl manžel úspěšný podnikatel a manželka mu vytvářela domácí zázemí, náleží jí v podstatě polovina majetku získaného během manželství (pokud se nedomluvili předmanželskou smlouvou jinak). Takže lze se dohodnout např. na tom, že podnikatel zaplatí odvrhnuté manželce bydlení (koupí jí byt), a tedy pak může žena vyjít s invalidním nebo předčasným důchodem. Ovšem chce to myslet na to, aby jí muž celá ta léta platil na důchod (nebo ona si platila, dokud vládne rodinnými penězi), plus třeba důchodové připojištění.
Ovšem toto je případ úspěšných podnikatelů, kdy lze každoměsíčně myslet "na zadní kolečka".
Případ, na který se ptá Alena, je jiný. Exmanželé se vesele zadlužili,o úsporách a majetku není řeč a teď řeší, z čeho se bude žít? Bývalá manželka by ráda, aby jí vypomohl bývalý manžel, Alena zase možná řeší, jak budou vycházet s penězi oni dva - obává se možná, že bude živit svého přítele a ten bude živit svou bývalou manželku...
Moje rada zní dle hesla "nestahujte kalhoty, když brod je ještě daleko" - nechte exmanželku, ať se obrátí na soud a svou potřebnost zde prokáže. V závislosti na příjmech (a snad i dluzích) přítele pak bude rozhodnuto o možné výši výživného, aby životní úroveň obou byla srovnatelná. Nic jiného dělat nemůžete, dohodnout se dobrovolně zřejmě finanční situace přítele neumožňuje a pokud soud opravdu výživné potvrdí,neubráníte se tomu. Jaká je šance na tento výsledek? Dle mého názoru malá, ale to musí rozhodnout soud na základě všech okolností (a cifer příjmů), nedá se to odhadnout jen podle několika řádek...
září 16, 2014 09:27
... : Giota
PS: jak vidět, na odpovědnost vůči rozvedenému manželovi/manželce jsou 2 různé názory, oba výše v diskuzi
1. po rozvodu by měly povinnosti zanikat, jinak by rozvod neměl moc smysl, kdyby manžel živil manželku "až do smrti jednoho z nich"
2. po rozvodu by něměla chudák ženská strádat, ať se exmanžel snaží, je stale za ni zodpovědný
Takže 3 letá lhůta odpovědnosti je myslkím, dobrý kompromis zákonodárce :-)
září 16, 2014 11:11
Aleno : kim
Proč jsi zvolila život se zadluženým chlapem? Nemá vyřešenou minulost. Do toho bych nešla.
září 20, 2014 18:36
Napsat nový komentář

Pro komentování je potřeba, abyste byli přihlášeni. Pokud nemáte ještě svůj účet, prosím zaregistrujete se.


busy
 
< Předch.   Další >
[CNW:Counter]