VÝŽIVNÉ NA KNÍŽKU? |
Pondělí, 30 červen 2014 | |
O D P O V Ě Ď :
Milý Karle,
to byste si mohl nadrobit pěkný průšvih... Ne, výživné prostě matce na nezletilé dítě musíte posílat. A to až do jeho zletilosti do jejích rukou. Jiné to je ovšem, pokud se týká toho dalšího, co píšete: každopádně kontaktujte příslušnou sociálku a tam svá podezření řekněte a poraďte se, jak byste mohl zjistit, jestli váš synek nějak nestrádá, jestli se má dobře. To je v jejich kompetenci, aby to zkontrolovali...
A totéž pokud se jedná o dobu, kterou máte trávit se svým dítětem. Nevím, jak je velký, ale podle všeho to není miminko, které by bylo vyloženě odkázaný jen na maminku. Máte soudem ustaveno jak a kdy bude kdo chlapečka mít? Víte, Karle, musíte víc bojovat, nedat se! Nebát se. Pište si všechno, kdy a proč jste ho neměl a pak to předložte sociálce!
Držím palce, d@niela
Komentáře
... : Giota
Jinak matka samozřejmě s výživným nakládá vždy podle svých představ :-) Ty peníze, co posíláte, nejsou jen na jídlo pro dítě, ale také na jeho ošacení, koníčky, bydlení... Je tedy v pořádku třeba když matka třeba tyto peníze použije na nákup ledničky (a dítě ten měsíc živí ze svých peněz), nebo dokonce když jí předate korunky a ona si jde koupit nové boty a zaplatí těmito konkrétními bankovkami. Protože výživné prostě jde do jejího rodinného rozpočtu a pokud dítě nešidí, je to O.K. Pokud byste dítěti dával peníze na knížku, musela by jej matka živit, šatit a jinak zajišťovat jen ze svého příjmu.
Na založenou vkladní knížku můžete dítěti spořit nad rámec výživného, a předáte mu ji až bude dítě plnoleté. červenec 01, 2014 09:18
.... : Nona
..... založit dítěti knížku je od vás šlechetné, tak mu na ni spořte, ale výživné a jeho použití nechte na matce dítěte, která ho má ve své péči....
To tedy miluji, když se "otec" stará o to, jak matka výživné používá!!! ![]() červenec 01, 2014 11:49
Cože? Podle svejch představ? : Krakonoš
Jak si to ta matka vlastně představuje???
![]() ![]() ![]() (Bo jestli vona mu třeba kupuje jinej druh jogurtu, než by vybral Karel, je to vážně na přesdšťku. Některý matky v tomhle uměj bejt pekelně nesnesitelný!) ![]() červenec 01, 2014 12:21
jenom plať, představ si : kajuli
kdybys měl mít dítě doma sám od rána do večera TY, a tvoje bývalka by se válela místo starání se o vaše dítě na gauči, hned jak by došla z práce a ještě by se jí nelíbilo co dítěti Ty kupuješ za její peníze, za které by místo toho mohla třeba pozvat kamošky v baru nebo v hospodě, že jo.Ty který ,se cely ty roky podřizuješ potřebám dítěte, to znamená strat se o něj ne pár hodin denně, ale nejdříve 24h po dobu 3 let a pak stále v čase, kdy neni ve školce a to ve dne v noci.Za prvé bys to asi ani nezvládl a pochybuju, že by ses jěště měl čas starat sám o sebe, o svoje koníčky a svoje záliby. Myslím si, že tvoje bývalka má dost rada vaše dítě na to aby věděla, co dítě potřebuje a že se o ně řádně stará a že peníze které ji platíš ať už je to jakákoliv častka , utrácí především za věci o kterých ty nemáš ani tušení, ze by je tvoje dítě mohlo potřebovat a že nejsou zadarmo.
červenec 01, 2014 13:10
koukám dámy, že vy přesně víte, : KATE5
že Karel je držgrešle a maminka svatá.
tak když má ona dítě sama od rána do večera, proč ho tátovi nedává? Je to až víc než k pousmání, že jste asi všechny snědly šalamouna, víte přesně, jak to je a že každopádně Karel je kretén, který odmítá platit, žejo? červenec 01, 2014 13:51
Drahá KATE5 : šídlo
reakce jsou na Karlovu představu, že mu bude ukládat peníze na knížku. A ta představa, nezlob se na mne, kreténská je. Takže to dítě bude živit až do dospělosti jako ona sama? To dítě nebude jíst, oblékat se? Že se otec s dítětem nevídá, v pořádku není, ale Karel se neptal, jak to zařídit, aby ho mohl vidět, proto to tu nikdo neřeší. Tož tak Karle.
červenec 01, 2014 14:03
kates : Kamila
je uplne jedno, jak inteligentni je maminka. Alimenty jsou na potreby ditete ted hned a ne na potom.
červenec 01, 2014 20:27
to mi připomnělo Alenu Puntíkatou, : bb2
její bývalý chtěl taky klukům střádat na knížku, říkal u rozvodového soudu. Že Alena podle něj neuměla šetřit, tak by ty peníze jako našetřil sám a v 18 jim je dal. Soudkyně prý opáčila, že pak už úspor nebude třeba, neb do té doby děti umřou hlady... ;-)
červenec 01, 2014 20:58
|