Současná novinka, o které informuje server britského denníku Th Telegraph: "Zaměstnanci Britské lékařské asociace (BMA) by napříště neměli nazývat těhotné matky „těhotnými matkami“, protože tím mohou poškodit transsexuály. Lepší prý bude, když pracovníci zdravotní služby použijí termín těhotný člověk. „Je pravda, že velkou většinu lidí, kteří jsou těhotní nebo v minulosti porodili, můžeme identifikovat jako ženy,“ přiznává v interním dokumentu BMA.
Jenže mezi nimi můžeme najít také ženy, které se cítí být muži a ty by mohlo označení těhotná žena urazit." Jistěže nevím, zda se jedná o důvěryhodný zdroj. Vždyť už Wikipedie vyřadila ze svých zdrojů Daily Mail, jako nespolehlivý a senzacechtivý. Třeba dojde i na Telegraph, nevím. Jenomže, je tady to jenomže! Při tom šílenství, co se dnes kolem "genderu" odehrává, i v našem Česku, nezní už podobná zpráva ani trochu nevěrohodně.
Dnes je pro některé ženy ponižující být maminkami; pro muže, kteří se cítí být ženami, je zase ponižující, že (zatím ještě) nemohou rodit děti. Pro ženy (některé) jsou ponižující i oddělená WC od mužských WC. Ženy přeci mají nárok na stejná práva jako muži. (Určitě jste všichni v nedávných dnech zaznamenali ostré odsouzení a požadavek na vyřazení básničky ze školní čítanky, oslavující ženu jako milující maminku.)
Poslední argument "bojovnic" tkví v nižším platovém zařazení žen, oproti mužům. Mají na to nějaké obsáhlé statistiky, srovnávací grafy a bůhvíco ještě. No. Pracoval jsem dost dlouho a v různých pozicích, jak s chlapy, tak i se ženami. Měl jsem nadřízené muže i ženy, kolegy i kolegyně. Nikdy jsem nezaregistroval jakýkoliv rozdíl v ohodnocování podle pohlaví - jedině podle výsledků práce. Záměrně píšu, "podle výsledků", ne tedy podle práce. Protože hlupák nebo nešika, byť by se upracoval k smrti, nemusí na výsledky dosáhnout nikdy.
Je celkem i pochopitelné, že zaměstnavatel raději sáhne po 25letém mladíkovi, u kterého nemusí předpokládat několikaletou mateřskou dovolenou třeba hned bezprostředně po tom, co do jeho zapracování vloží určitou investici.
Předpokládat tohle u 25leté dámy by byl holý nesmysl. Jestliže ale např. 40letá žena má shodné výsledky se 40letým mužem, je i shodně ohodnocena. Zaměstnavatel, který by to nedělal, by byl naprosto padlý na hlavu a sám proti sobě. To ale "genderové militantní zrůdičky“ odmítají brát v úvahu.
A ještě něco. Též mi nejde do palice, že takové ty skutečné bojovnice za práva žen jsou velmi často současně i bojovnicemi za práva muslimů. Neboť ti především jsou vyznavači ženské podřazenosti a poníženosti… Nečekám, že mi někdo tyhle šílené genderové nesmysly objasní. To jen tak, co mě, mimo jiné, také štve.
Jen tak mimochodem: Docela legrační mi přišlo, když v Radiožurnálu trenér jakéhosi ženského družstva, myslím, že fotbalového, pravil: "naše mužstvo vyhrálo". Ale již ten večer se trenér v Radiožurnálu omluvil za toto nepatřičné ukecnutí s tím, že po výzvě nějaké genderové bojovnice bere své slovo "mužstvo" zpět.
PS: Někde jsem četl, že svět se v pr**l obrací. Já bych spíš řekl, že už se obrátil.
JOZA,
skeptik, pobavený okolím
To těhotné na fotce je opravdu na zvracení. Ale senzace je holt senzace, a někdo to k životu potřebuje.
Ženské, které se stydí být maminkami, je to pro ně ponižující, tak ať jimi nejsou. A když už jimi jsou, tak by na své mateřství měly být hrdé. Ne každé, která být maminkou chce, je to dopřáno.
Pokud jiná společnost o ženě říká: "Drž hubu a roď děti, opovaž se vystrčit čumák z domu a podrž mi kdykoli se mi zachce!" tak tu první logicky přečíslí a zlikviduje.
Kdo je dnes kdo je snad i Johaně jasné...
http://www.csfd.cz/film/14121-junior/komentare/
Zničme slova jako máma – táta, a zapomeneme, že děti patří mamince a tatínkovi. Děti začnou patřit státu a z biologických rodičů se stanou pouzí pěstouni, kteří mají budoucí daňové poplatníky od státu jen dočasně svěřené za účelem výkonu přesně naplánované výchovy.
Já si už teda poslední dobou připadám jak v blázinci.
Mně se to nelíbí, je mi to odporné, nechápu, jak to mohl svět dopustit, ale je to tu (mně se příčí i jen spojení "těhotný muž") a těžko to nazvat "budoucí mateřství, budoucí matka, těhotná žena - když jde o chlapa. Nebo prostě bytost, jež se narodila v mužském těle a s mužskými pohlavními znaky a orgány.
...nebylo by lepší, řídit se obsahem, než titulkem, který má vzbudit zdání senzace a přilákat čtenáře, případně kupce? Copak jste si nikdo nikdy na netu nebo v trafice nevšiml titulků?
Úplně nejlepší by asi bylo číst celý dokument BMA, ale i kdyby to na jejich webu bylo veřejně ke čtení, o čemž pochybuju, není důvod, tak to nebudu luštit, nezajímá mě to.
O nic nejde. Nikdo nezakazuje nikomu nazvat těhotnou ženu těhotnou ženou. Problém je v tom, že to, co vypadá jak těhotná žena, může být těhotný někdo dočista jiný, a jak k tomu pak chudák zdravotník přijde, až ho to těhotné cosi seřve za to, že ho zdravotník nazval budoucí matkou... což, věřím, se klidně může stát, protože tyhle lidi jsou někdy dost afektovaný. A tak holt musely být vymyšleny pokyny, jak těm případným komunikačním potížím předejít. Když už jsme takovou zhůvěřilost dopustili..
Jinak si rikam - ma to ale nekdo starosti.....
