Milion chvilek demokracie? Chybí jim demokracie? Chybí jim svobodné
demokratické volby? Nebo jim chybí svoboda slova, svoboda shromažďování,
svoboda cestování, svoboda podnikání? Ale to všechno přeci mají. Proč se schovávají
za demokracii, když jim jde jen o Babiše? Aby odstoupil. A pak i o Zemana.
Nojo, a co dál, když Babiš odstoupí? Jistě, NOVÉ VOLBY, NOVÉ VOLBY! Ale už bez
Babiše, samozřejmě. Protože ten bídák by zase vyhrál, teď asi i o víc, než
minule, a to už by nebylo demokratický. Nějaký kecy, že ANO, ale bez Babiše,
jsou jen hloupý žvásty pro blbce. Každej soudnej člověk ví, že ANO je Babiš, a
bez Babiše žádný ANO neexistuje.
Takže bez Babiše konečně vyhraje ODS nebo Pirát (sotva někdo jinej) a co
dál? V obou případech bude premiérem vítač muslimů, nadšeně prosazující
"kvóty", hluboce předkloněnej před úředníkama EU. I když už předsedou
EK nebude vožralej Juncker, tak to bude jinej zoufalec, protože chlapa si EP do
EK nepustí. V případě vítězství ODS je to ještě navíc strana, která nás o
svým "privatizačním umění" přesvědčovala už před skoro 30ti lety. Teď
navíc ještě vyžaduje podřezání a vykrvení části poslanců a prezidenta. Dost
dobrý!
Nebo dobroseři navrhujou druhou možnost, aby Babiš svuj Agrofert prodal, pak by jim nevadil, protože by nepobíral dotace. To ale i kdyby byl takovej trouba (jakože není) a skutečně by ho prodal, tak určitě není takovej trouba, aby ho prodal pod cenou nějakýmu českýmu lidumilovi za pár korun. Prodej by byl normální kšeft a nepochybně by to bylo nějakýmu bohatýmu "západnímu" koncernu. Ten by se pak sotva s 35 tisícema zaměstnancema mazlil, dost by jich propustil, otroky by si dovezl z UK, danil by v rájích a dividendy si odváděl do zahraničí. Dost dobrý!
A ti blbečci, co nadávají na Babišovy párky bez masa, ti by měli párky
bez masa úplně stejně, jako dneska, jen dražší.
A Milion chvilek nenávisti by mohl jen s otevřenou držkou čumět na další
rozrůstající se lány řepky a další plochy zabetonovanejch lánů úrodný půdy.
Kšeft je kšeft, je mezinárodní, univerzální, takovej je kapitalizmus, kterej
přeci chceme. Alternativou je JEDINĚ socializmus, nic jinýho neexistuje! A to
jako někdo z Milionu chvilek nenávisti chce snad socializmus? Třeba jo, ale
jestli jo, tak ale proč to neřeknou nahlas?
Tak mi to vychází, že nejspíš jde o snahu, provést v Česku "Majdan",
rozeštvat lidi, způsobit ohromnej bordel jak na Ukrajině a pak ovládnout zatím
ne zcela ovládnutý, vzdorovitý, teritorium.
Organizátorum rozumím, ti to dělaj za prachy, a ne malý. Stejně, jako placení roztleskávači. Ale těm davum, co jim na to skáčou jak mouchy na mucholapku, a zadarmo, těm fakt nerozumim.
PEPA – NČ
Všem přeju pěknej den
Podle českých zákonů je Babiš v pohodě, podle Bruselu mu zabaví veškerý majetek.
Jeden z významnějších podnikatelů a pobíratel dotací se přesunul do politiky. Pro Babiše proto vytvořili loni u nás speciální zákon, že to se nesmí. Babiš z toho vykličkoval tím, že všechno své jmění odevzdal takzvanému svěřeneckému fondu a tím splnil podmínky podle českého práva.
Ale ještě tu je další, nově vytvořený bruselský „lex Babiš“, který mu v podstatě zakazuje být v politice a mít větší majetky vůbec. A dokonce to platí i zpětně!
Jinými slovy, kdo je bohatý, do politiky nesmí. Rovnost občanů podle arbitrů „liberální demokracie“ v praxi. V politice nadále mohou být pouze ti, kteří tam jdou za účelem zisku – a jsou tedy korumpovatelní. A v případě „zlobení“ zlikvidovatelní – až do hrdel a statků. ! I kdyby Babiš všechny teď své podniky prodal, je podle bruselského nově vytvořeného zákona pořád vinen střetem zájmů.
Nejsem fanda Babiše a už vůbec né "řepky", co programově ničí motory aut, ale on aspoň platí daně v ČR, což spousta podniků nedělá.
Stačí vzpomenout super a hypermarkety, které tady "krmí" většinu národa, ale daně odvádějí v místě, odkud pocházejí. A Česko to tedy není.
Kam se hrabe Orwell se svejma dvěma minutama nenávisti, pořádanejma pravidelně na Ministerstvu lásky. Jen dvě minuty nenávisti? Amatér!
Myslím ale, že o tom píšu hned na začátku. Tehdá šlo o svobodu, možnost cestování, možnost podnikání, taky o svobodný volby (to se zrovna moc ale nepovedlo), taky samozřejmě o Kauflandy s nacpanejma regálama, přízemí patrových obchoďáků provoněný parfémama, který jsme my, co jsme často jezdili na "Západ" bezmezně obdivovali, taky o statisíce ojetin, o kterých se nám, se Škodou 120, ani nesnilo.....
A o co teda jde dneska? O přestárlýho prezidenta? Ale ten byl zvolenej nejdemokratičtější cestou - přímou volbou. Tak holt budeš muset počkat, ale i to je svoboda, respekt k většině. Nebo jde o předsedu vlády? V čem vládne špatně? V čem konkrétně ti ublížil, ukřivdil? A jinej předseda vlády by byl dokonalej? Já o takovym nevím.
A nakonec - Stránskýho pominu. To, jak se zachoval k Dejdarovi, se mi, řečeno velmi slušně a ohleduplně, nelíbilo.
Pokud budou z tribuny řečnit hvězdy, co stěží prošly základkou, typu Geislerová, či Martha Issová, tak mne nakonec přesvědčí o tom, že to mám příště hodit Babišovi.
Aňa Geislerová: "Třeba půjdu do politiky.Ze současné vlády se mně líbí ministr zahraničí Petříček."
Ten ministr zahraničí, co je podporovatelem sudetoněmeckého landsmannschaftu. Letos se na sjezdu v Řeznu zúčastnila česká politická delegace. Prý narovnání vztahů a aby se vztahy urovnaly správným směrem, tak příští rok si potomci nácků chtějí udělat sjezd rovnou u nás. Takovu drzost do éteru vypustili na výročí vyhlazení Lidic.
Ti, co bydlí v bývalých Sudetech si rovnou mohou říkat podle dědy Komárka:
"No tak že bych ještě sklidil, na zimu bych prodal kravku a na jaře už nezaseju .".
Nesouhlas bez zdůvodnění je jen plk.
