Nadační fond proti korupci obdržel podnět, který se týká probíhající soutěže na zhotovitele nového bazénu v Opavě s předpokládanou hodnotou 350.000.000,- Kč bez DPH, a upozorňuje na diskriminační podmínky, které nedůvodně zvýhodňují konkrétní stavební společnost.
A jiným stavebním společnostem, které bazény v minulosti úspěšně postavili, v podání nabídky město Opava brání: dodavatel, který se chce o tuto zakázku ucházet, musí doložit, že již v minulosti zrealizoval několik až absurdně detailně vymezených staveb.
Statutární město Opava chce, aby uchazeč doložil, že v rámci jediné referenční zakázky vykonal nespočetné množství technických detailů, jako například
wellness zónu obsahující alespoň saunové kabiny,
parní kabiny/lázně,
ochlazovací sprchy o minimální ploše wellness zóny alespoň 50 m2,
uzavřený tobogán minimální délky 100 m,
obsahující světelné efekty denního světla v rámci dráhy,
určený pro použití vodních člunů (duší), kdy nástup je umístěn uvnitř bazénové haly,
dráha je vedena kompletně mimo tuto halu (ve venkovním prostředí)
a dojezd je zpět do bazénové haly,
řešen do speciální bezpečnostní dojezdové jednotky (nikoliv do bazénu),
ale také technologii atrakce divoké řeky,
vodního chrliče
a masážní trysky.
Uchazeč, který postavil bazén, který v sobě ale nezahrnuje byť i jenom jednu z požadovaných marginálních vlastností (např. masážní trysky), nemůže podat nabídku…Z důvodu podezření na diskriminační podmínky soutěže se Nadační fond proti korupci rozhodl podat podnět k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže na prošetření zákonnosti podmínek veřejné zakázky.
„Zadavatelé často používají požadavky na reference, aby odradili nechtěné uchazeče. Pro uchazeče je nákladné bránit se, a proto se raději smíří s tím, že chce zadavatel někoho na jejich úkor zvýhodnit. V tomto případě jsou podmínky, které si stanovilo město Opava, tak zjevně diskriminační a nepřiměřené, že je nelze omluvit obavou před nabídkou nezkušené stavební společnosti“,
okomentoval stávající situaci spolupracovník Nadačního fondu proti korupci.
