Dcera, podle tvrzení, že kdo není na fejsbůku, jako kdyby nebyl, mi před léty vytvořila účet. Moc jsem toho nevyužívala, snad jen více informací o vzdálené rodině. Ale asi před rokem jsem se zapojila do různých politických i nepolitických diskuzí. Nikomu svůj názor nevnucuji, názory druhých respektuji.
To, jestli se mi někdo líbí nebo nelíbí, není jenom ve fyzičnu, ale v jeho postojích, nebo činech, a než se pro někoho nadchnu, prostuduji spoustu dostupných faktů. Takové střípky dáte dohromady a vytvoříte si názor, ovšem podložený fakty. Proto taky vyžaduji fakta od diskutujících, když kecají o něčem, o čemž nemají ani šajn, jenom prezentují vlastní osobní zášť. Mám čas, a už vím, že na netu najdete všechno; někdy pomůže veřejná knihovna, nebo dotaz na patřičná místa.
Zajímavé je, že když některým diskutujícím dojdou argumenty, nebo neznají fakta – okamžitě se uchylují k osobním invektivám, a některé jsou teda výživné. Nereaguji stejně, obvykle poděkuji s poznámkou, že jsem to očekávala a je hotovo.
Jednou se v jedné diskuzi objevila mladá dáma – je jich tam toho jména více, ale tahle měla V. Havla na pozadí svého profilu. A začalo to:
Lucie T. – cituji:
„Má jako prezident tolik pravomocí a nic z toho nevyužije, jenom kecá, aby nabral hlasy do příštích voleb.“ (mluvila o prezidentu Zemanovi)
Na to jsem ji požádala, aby mi vyjmenovala ty pravomoci!
S hrdostí mi tam zkopírovala znění pravomocí prezidenta z ústavy a nabádala mě, že kdo umí číst, tak pro toho to není problém.
Pochválila jsem ji, jak je šikovná, ale nezdálo se mi to tak jednobarevné, jak to viděla ona. A tak jsem napsala dotaz na „ústavní soud“, jak to vlastně je. Odpověděli. A tak podle jejich výkladu práva, jsem sesmolila tuhle odpověď:
* * *
„Tak drahoušku Lucie, chvíli mi trvalo, než mi od ústavního soudu odpověděli, ale mám to. S prezidentskými pravomocemi se to má tak: To, co je uvedeno v ústavě, je právní formulace a ještě je také možný výklad práva. A v tom to vězí.
Uvedu příklad, kdy prezident
a) jmenuje a odvolává předsedu a další členy vlády a přijímá jejich demisi, odvolává vládu a přijímá její demisi.
Přitom - tak jednoduché to zase v parlamentní demokracii není, to by nebyl prezident, ale diktátor, kdyby tohle směl mirnyx dirnyx, když se mu něco znelíbí. Uvedu příklad Nečasovy vlády – tam je to nejvíc patrné. V červnu 2013 podal předseda vlády Nečas demisi (poměrně dost známá kauza). Tu předával do rukou prezidenta a ten ji přijal a rozpustil vládu (to je ono, že jmenuje a odvolává).
V této situaci bylo běžné, že by prezident (a s tím poslanecká sněmovna počítala) jmenoval sestavením nové vlády Miroslavu Němcovou, která byla předsedkyní sněmovny. A tady začíná právo prezidenta a to i uplatnil, že přeskočil to obvyklé, a pověřil Jiřího Rusnoka sestavením nové vlády – úřednické.
Sněmovna této vládě nevyjádřila podporu a tak Rusnok podal demisi. A v tomhle bodě zabodoval prezident – využil právo mu dané ústavou a nechal tuto vládu (vládu v demisi) vládnout do doby předčasných voleb. Dodnes mu to ODS a TOP 09 nezapomněli, a proto jsou tak impozantní útoky na jeho osobu a vlastně oni rozdělují společnost.
A tak je to se všemi body o pravomocích prezidenta... Není ale možné to tady všechno rozebírat.
ZDENA
Smiř se s tím, že "Ksichtová knížka" je diskuzní fórum převážně pro pubertální mládež.
Dospělí tam chodí spíš kvůli rodinným fotkám a kontaktovat vzdálené přátele, což jde ale stejně (jen pomaleji) přes obyčejný E-mail.
Mně se teda nezdá, že by ta e-mail byla pomalejší. A už vůbec mně uniká důvod a nutkání, proč dávat na "ksichto-knihu" svoje fotky a plácat tam nejrůznější kraviny. Pokud to má nějaký důvod a účel, tak OK, ale mnohdy je to snůška zbytečností.
Na rozdíl, od generací narozených ještě v 30.-50.tých letech, znají historii jenom tak, jakou jim předkládá v první řadě naše školství a v druhé média. A dokud Martin C.Putna je ceněný vysokoškolský profesor, Tomáš Klvaňa údajně světoznámý novinář a Milan Kohout uznávaný umělec , tak tomu jinak nebude. A mladí budou věřit tomu, že vlastenci jsou jenom xenofobové,rasisté a někdy dokonce fašisté.
Nedávno jsem dostala do emailu článek PhDr. Vlastimila Vondrušky a stejně to cítím i já:
http://www.czechfreepress.cz/podoteky/spatne-me-vychovali-aneb-o-vlastenectvi-a-vlastizrade.html
Kdysi jsem si ho založil, coby ohromnou bombu, to jsem ještě netušil, že si spolu neporozumíme, tak už to nechávám, jak to je.
Na mě přesně platí výrok mého zetě, který mi jednou interpretoval můj vnuk, když jsem mu řekl, že jsem viděl film Matrix a že takovou nesmyslnou slátanou kravinu jsem v životě neviděl.
Odpovědí mi byla věta: "To je jasný, dědo. Táta říká, že Matrix nemůže pochopit nikdo, kdo je starší přes 30 let".
Tak teda jo.
Ty vzkazy na FB velmi rychle mizí, tam se furt něco děje. Můžeš si je dohledat a odpovědět, ale to neřeš
Jinak na FB se děje něco, co my starší jsme nedělali a respektovali pravidlo: "Samochvála smrdí"...nezdá se vám? To je vlastně neustálé chvástání a vystavování všeho možného, hlavně tedy fotek dětí a šťastných milenců rodiči dětí a milenci samými, případně povedenou upečenou buchtou nebo povedeným uvařeným jídlem.... Pod tím se očekává nejen prostý "lajk" ale slovíčka typu: sluší event. slušánkuje, krásné, dobře ty, různé přeroztomilé láskyplné emotikonky a spousta dalších perel, které si teď nevybavím, ale vždycky mne zprudí. Může se mi vytýkat, že jsem závistivá a kyselá či stará, budiž.
Ale ta prostá samochvála jako taková mi připadá jako zásadní nevychovanost.
https://www.facebook.com/jiri.bilina Najdeš tam i jeho kontaktní "podnikatelský" web, můžeš mu napsat?!?
Taky jsem si zřídila svůj profil, netušíc co to všechno vlastně obnáší. Když se mi do zpráv cpaly kamarádky kamarádek mojich kamarádek, tak mě to už dost štvalo, protože opravdu mi bylo jedno že Pepíček z horní dolní měl narozeniny....
V celé kráse jsem účel FB pochopila, když jsem si přidala svýho bráchu. Fakt jsem nechápala koho může pořád zajímat co si udělal k večeři,jak se nadlábnul, nebo kolik kiláků ujel kterej den na kole. Jo a kámošce to zase pravidelně hlásilo kolk toho uběhla. Opravdu předváděčka kdo je jakej borec. Pro mě ztráta času.
