fšude f přírodě to funguje tak, že silnější vítězí a sežere toho slabšího, obsadí jeho území a šíří dál své geny. Lidi se tímto základním zákonem přestali řídit a taky na to dojedou.

Z ruskych vojaku tedy strach opravdu nemam..

Malý dodatek k vlastní myšlence: asi 2 dny poté jsem poslouchala oblíbeného písničkáře - Nohavicu. A to je také moje vlastní odpověď na moje obavy:


Auto i dům postel i vzduch mi můžete vzít
přitáhnout uzdu otrávit pramen přestřihnout nit
obrat mě o všechno chcete-li můžete
to co však v sobě mám to nedostanete
to nechte být to nechte být to nechte být


Všechny ty krásy co jsem kdy poznal ty v sobě mám
závratě lásky i přečtené knížky i lidi jež znám
obrat mě o všechno chcete-li můžete
to co však v sobě mám to nedostanete
to vám nedám to vám nedám to vám nedám


Šaty i chléb světlo i čest berte si vše
i kdybych žebrák byl budu mít víc než myslíte
obrat mě o všechno chcete-li můžete
to co však v sobě mám to nedostanete
to je jen mé to je jen mé to je jen mé
to je jen mé to je jen mé to je jen mé

Tím chci říct, že samozřejmě obavy mám, ale neznamená to, že se nechám strachem ošidit o vlastní život, že budu strašit jiné, dělat zásoby potravin, zakopávat zlato (to nehrozí, mám jen snubní prstýnek, zlatý řetízek a 2 přívěšky, to ani za ukradení nestojí)atd. Carpe diem, užívejme dní, když můžeme. A řiďme se i tím, že: zůstane po nás, jen to, co rozdáme :-)
Ale asi je dobré vědět, že vše dobré není samozřejmé.

Dnes ve vlastivědě v učivu o vlasteneckých snahách v habsburské monerchii se svezla řeč na světové války a na to, jestli bude třetí.... Nebylo to hezké povídání..když se mě holčička se slzami v očích ptala, jestli bude muset tatínek do války...

já myslím, že co se týče obnovení branné povinnosti - tak ta nikdy zrušena nebyla. Byla zrušena jen základní vojenská služba. Je jasný, kdyby se něco šustlo, tak nevycvičený voják nemá cenu. Ale jinak nejsem jako vždy v obraze co se politiky, islámu atd. týče. Ono je to možná lepší, já bych se pak o ty své blízké bála.

Snažili se zřejmě žít podobně jako hostitelé. Ale jakmile jejich počet vzrostl, začali zvedat hlavy, chtějí, aby se hostitelé přizpůsobovali hostům. K tomu vzestup islámu na Blízkém východě a staletí trvající válka islámu proti všem nevěřícím. To, a neschopnost vlád evropských zemí prohlédnout a začít něco dělat podle mě vyústí dřív nebo později v něco velmi zlého. Z toho mám opravdu obavy.

Na druhou stranu se nebojím, že by nás opět okupovalo Rusko.

Branná povinnost trvá, to je fakt, ale kdo z lidí mladších 30 let by si poradil s vojenskou výstrojí a výzbrojí? Jen fandové do zbraní, jinak nikdo, chybí výcvik. Takže pokud by opravdu byla situace taková, že by bylo třeba vojsko silnější než lze zajistit profesionály, tak by nejprve museli branci absolvovat výcvik. Což dobu vytvoření a zbojeschopnění takové armády docela dost prodlužuje.

schopné obrany, je ta poslední věc, první je schopnost pojmenovat nepřítele a tu vehementně potírají všichni multi-kulti moralisté, presstitutky, tlučhubové a pravdoláskaři, nikým nevolené bandy nevládních organizací, spolky udavačů a přisluhovačů nejrůznější verbeže, co nechce a neumí respektovat ani základní hygienické normy o jiných, lidem vlastních mentálních dovednostech nemluvě.

kdo volají po obnovení třeba vojny, by tam byl ochoten jít sám nebo tam poslat svého manžela,syna?

A to, co říká vlk, je přesně to myšlení, které nakonec ke konfliktům vede. Už jak někde slyším slovo "pravdoláskař", pokud možno ještě "sluníčkovej", tak už skoro nemusím číst dál a budu vědět, co zhruba v tom komentáři bude.

Snaha označit "nepřítele", nejlíp jako nějakou skupinu lidí, co NÁM, těm hodnejm, těm správňáckejm slušňákům, sedí jak žába na prameni a ubírají nám vzduch a chtějí se zmocnit vlády nad světem, zkrátka že za všecko můžou, je náramně líbivý řešení - za náboženských válek to byli protestanti, za francouzské revoluce šlechta, za 2. světové války Židi, za komančů buržoazie a šlechta... kdo je to dneska? cikáni a muslimové? Problém je akorát to, že je to totálně mimo. Ano, potrestejme teroristy a ty, kteří volají po násilí, ale ne plošně všechny muslimy. A mějme profesionálně vycvičenou armádu, ale ne záklaďáky (po jejichž obnovení nejvíc volají ti, kterých (už) se to netýká - co kdy zachránili prostí vojíni krom toho, že šli (museli jít) poslušně na smrt? Když vidím záběry ze 2.světové války, tak je mi líto i mladých německých vojáků, ke konci Hitler povolával snad i patnáctiletý kluky. Kdo z nich šel bojovat opravdu z přesvědčení, a kdo ze strachu, že by ho jinak zastřelili?

To, co říká vlk, považuju za podobně velké nebezpečí jako terorismus - snaha odlidštit domnělého "nepřítele", dehonestovat ty, kdo by s tím náhodou nesouhlasili, a vůbec nějakou skupinu lidí za nepřítele označit.

ke konfliktům nevede (ve smyslu budoucího času), ten konflikt už tu dávno je. Nikoho jsem nejmenoval ani neoznačil, leč potrefená ...
Multikulturalismus jednoznačně selhal, jako oslavy nového roku je ve Francii zapáleno ročně cca 1000 aut (kým?), ve Švýcarsku se nesmějí stavět mešity, v Německu jsou tisícové demonstrace, ale stále je to některými vnímáno jako pobuřující nedemokratičnost. Klidně si nechte od teroristů podřezávat krk s vlastní zanícenou jiskrou v oku a s myšlenkou v hlavě na pokojné soužití neslučitelných kultur. Místo vojny budeme sedět na prdelce a žvatlat o nebezpečí myšlenek, xenofobii a nebezpečných snahách "označovaní" nepřítele.
Naše všeobecné vojsko mělo v rámci Varšavské smlouvy být žrádlem pro kulomety s životností v řádech minut. Nepřítelem byl "myšlen" imperialista ze západu. Když jsem na ten zlořečený západ pak vyjel osobně nikdo mne nechtěl zabít a sníst. Ale dnes na předměstí Paříže už tuhle jistotu fakt nemám, zkuste se tam podívat sami, když mi nevěříte. Nestojí to finančně moc, ale možná zaplatíte zdravím nebo životem.
Pěkný den všem, pacifistům s hlavou v písku zvlášť:-)

Existuje instituce tzv. "aktivních záloh" zkuste si sami zjistit jaký je věkový průměr. Možná to bude právě tím, že otec odrostlých dětí už má taky tak trochu jasno, kdo by těm dětem dnes mohl chtít vzít jejich domovy, jejich majetek a jaký je jediný možný způsob, jak tomu zabránit. Že recitováním básniček to fakt nejde a 9 mm je o něco málo účinnější.

Ja z nedaleke budoucnosti strach nemam. Muj nazor je nekde mazi Petronilou a Myskou. Dokud bude Ceska republika v NATO, bezprostredni nebezpeci nehrozi.
Trochu me nahani strach rostouci aktivita ceskych komousu a nacku. Neni nahodou, ze prave oni se rukou spolecnou dozaduji vystoupeni z NATO a dozaduji se primknuti k agresivnimu a diktatorskemu ruskemu dubisku.
Typicke je, ze jsou zaroven velice antimuslimsti, ale to ze proti teroristum z Islamskeho statu a Talibanu bojuje zatim jen zapad jim jaksi unika……
Stale odpornejsi je v cele veci role pana prezidenta. http://www.novinky.cz/domaci/357902-demonstranti-v-kyjeve-podle-zemana-volali-smrt-zidum-zaznamy-to-ale-nedokladaji.html

Z teroristů Islámského státu ano.Že bojuje proti islamistům jen západ?Vždyť jen sklízí,co zasel.

souhlasím s vlkem a kolemjdoucím. Mikin, jako vždycky, je opět těžce mimo. Tzv. "islamističtí extremisté", což neznamená nic jiného než muslimy řídící se do slova a do písmene Koránem, proti nám zahájili vyhlazovací válku a po....raná Evropská unie řeší energetické štítky na budovy a výkon vysavačů.
Co je za verbež tzv. umírnění, kteří jsou podle multi-kulti sluničkářů úplně v pohodě a milí a přátelští atd., si můžete přečíst v rozhovoru s Abbásem. Včera na idnesu.

http://ona.idnes.cz/patercata-a-klara-vitkova-rulikova-dtt-/spolecnost.aspx?c=A141229_184916_spolecnost_jup

když už tu Petronila zmiňovala cikány

Dikuse v nekolika rovinach je vetsinou na ****o. Podle me predstavuji muslimsti extremiste podobne nebezpeci jako soucasne Rusko a jeho diktator.
Branit se tomu demokraticke zeme mohou jedine spolecne.
Jinak souhlasim s Petronilou v tom, ze jak nekdo zacne vykrikovat hesla o "slunickarich" a "provdolaskarich", nema cenu dal cist.

zavést ideopolicii (Nineteen Eighty-Four :-)

jak selhal "multikulturalismus", aniž by vynálezci či uživatelé tohodle pěknýho slova na chvilku přemejšlelil nad nějakou definicí toho pojmu. Neznám na planetě žádnou "monokulturní" společnost, která by byla demokratickou a funkční. Naše společnosti (tím myslím celej tzv. křesťanskej euroatlantickej vokruh) už jsou dávno multikulturní, byly takový dřív, než tohle slovo někdo vymyslel. Nebojim se ničeho, protože to, s čim dokážu něco dělat, je tak malý, že to strach nevzbuzuje, a to, co nevovlivnim, je zbytečný si pouštět do svýho "příbytku". Když bude potřeba jít bránit vlast s kvérem v ruce, pudu - na to nepotřebuju žádnou formu povinný vojenský služby. Což skutečně nejni totéž, co branná povinnost. Branná povinnost je cosi, co by měl cejtit každej bez vohledu na pohlaví a bez vohledu na zákony. Rusáků se nebojim, nejen proto, že jsme v NATO. Voni nás nepotřebujou vobsadit vojensky, voni si nás postupně kupujou. Českou republiku jako takovou navíc dnes k ničemu nepotřebujou - už nejsme na hranici jejich impéria. A ten stav, kterej tu byl za CCCP, je zaplaťpánbu už nevobnovitelnej. Ani né tak díky nám, jako díky jinejm státům, který v tomhle vohledu dostaly rozum (Polsko, baltský republiky a koneckonců i většina Ukrajiny).

když bude potřeba jít bránit zemi s kvérem v ruce, tak půjdeš. A nebylo by lepší raději takovým situacím předcházet? Třeba tím, že si v rámci tzv. tolerance, což je podle mě jen eufemistický název pro zbabělost, nebudeme srát do vlastního hnízda a nebudeme cizím kulturám, které jsou nekompatibilní s tou naší, umožňovat zapouštět kořeny a vytvářet nepřátelské podhoubí? Jak to napsal kolemjdoucí - krásně shrnuto v jedné větě - dojedeme na svou vlastní debilitu.

Souhlasim s Krakonosem. Rusu se diky NATO a statecnejsim a moudrejsim narodum smerem na sever a severovychod od hranic Cesi bat zatim nemusi.
A michani narodu ? Jiste, vseho s mirou. Navrhoval bych brat lidi z celeho sveta, nejen z jedne oblasti nebo jednoho nabozenstvi. Ja si svoji Kanadu bez vsech tech zajimavych lidicek a etnickych restauraci, festivalu a zvyku vubec neumim predstavit.
_________________________________________________
Trochu mimo misu - ten posledni Zemanuv trapas se jak se zda vysvetlil. Pan prezident ve sve nekonecne moudrosti prevzal svoji informaci o Ukrajincich pozadujicich smrt Zidu, Polaku a komousu ze stranek putinovskeho Czech Free Pressu, ktery to prevzal z blogu Bretislava Olsera, ktery si to cele proste vymyslel.
Snad bude tahle dalsi ostuda aspon k necemu dobra a Zeman se bude v budoucnosti spolehat na informace od rozvedky a ze svetovych agentur a nikoliv na blazniveho bloggera.

Za lonsky rok prislo do Svedska 84 000.Vzhledem k celkovemu poctu obyvatel a rozlohy zeme jsme jestli ne na prvnim, tak urcite na druhem miste na svete v poctu prijatych urchliku. Narodni povahou Svedu je byt nejspravedlivejsi ze vsech spravedlivych.
Mame reseni na vsechny problemy lidstva na celem svete at uz je to Ebola v Africe nebo zachrana tygru v Indii, popripade prumernou velikost jahod v Eu nebo zakriveni okurek Radi se zastavame teroristu / meli urcite nestastne detstvi/.Poustime na svobodu vrahy/ protoze nevime, kdo drzel v ruce osudnou panvicku, ze kterou byl utlucen 86lety duchodce.
Palime domaci samohonku a zavirame oci nad 11-ti letymi,kteri, se kazdou stredu opijeji.
Ale ted jsme konecne dostali tu sanci ukazat svetu,jak se postarat o 84000 uprchliku.
Mame 40000 prazdnych bytu k okamzitemu nastehovani /uz leta zapasime s nedostatkem bytu- studenti bydli v campingovych privesech/.Mame dostatek zdravotnickeho personalu, kery by se postaral o chronicka a akutni onemocneni novych obyvatel/ cekaci doba na vymenu kycelniho kloubu je 18 mesicu kontrolni navsteva u neurologa je pouze 1x za rok./
A jak jsme tom s tlumocniky a prekladateli? A co dochazka do skoly? budeme mit 40 a vice zaku ve tridach? Otazek je mnoho. Odpovedi zadne.Ale jedna vec je jista, drasticky se snizi pocet nezamestnanych, kteri se budou o nove uprchliky starat - kdo to bude platit? Urcite se najde nejaka podpora z Eu.
A co udelame s temi, kteri prisli do Malmö 1/1 2015 a po 12 hodinove jizde prohlasili, ze zde nezustanou, protoze je tady zima /!/ /tma!/a ze byli oklamani,protoze si mysleli , ze budou bydlet ve Stockholmu.A kdyz mesto, tak alespon velikosti Malmö /druhe nejvetsi mesto ve Svedsku.Pohrozili, ze budou drzet hladovku, dokud nebudou prestehovani do vetsiho mesta.Na pomoc prispechali urednici z pristehovaleckeho uradu a prislibili stehovani do trech mesicu. Kam? Urcite ne zpet odkud prisli
Omlouvam se za pripadne chyby.nantaali

dostala další lekci z integrace a kulturního obohacení. Útočníci si klidně zalezou do svého předměstí a policie se je tam neodváží ani hledat, protože by začala regulérní válka. Ale staré dobré křesťanské oko za oko, zub za zub se přece nedá uplatnit, to neodpovídá době!

čekám, až mi místní sluníčkářská suita vysvětlí, že ta střílečka ve Francii nemá nic společného s islámem a s těmi hodnými, přátelskými a usměvavými muslimy.

s vlkem

ve vší úctě, cos požila?

Teroristi jsou zločinci a jako s takovými je potřeba s nimi naložit.

Spousta muslimů tento čin odsoudila.

Myslíš, že bychom je měli házet do jednoho pytle?

já jsem tušil, že dnešní tragédie udělá spoustě lidí radost, zamnou si ruce, udeřej se v hruď (no co jsem řikal? kdo to řikal? já jsem to řikal!) a budou dál snít svý nesmyslný a nereálný sny vo etnickým vyčištění Evropy a vodsunu všech "jinokulturních" vobyvatel. (Kde asi bude ta hranice? Vobávám se, že budu taky vodsunutej vzhledem ke svejm menšinovejm názorům a víře.)
Státy Evropy jistě dělaly a dělají spoustu chyb ve svý imigrační a zejména sociální politice, přebujelej sociální systém (po kterým touží i náš pan president) skutečně umožňuje přežití nejrůznějším parazitům - a proto je Evropa pro lidi, který nic neuměj a dělat nechtěj, tak lákavá. Ale vodmítám vobecnou nenávist vůči všem muslimům, (stejně jako vůčí všem Cikánům (Romům), Vietnamcům, Židům nebo komukoli jinýmu), řešením nemůže bejt nějakej vodsun všech lidí na základě etnickýho kritéria či kritéria víry - fo je fašismus v čistý podobě. Jsem navopak pro co nejtvrdší postup proti radikálům - v Evropě i mimo ni. I za cenu lokální vobčanský války. Jsem dokonce pro vobnovení trestu smrti právě pro tenhle typ pachatelů.
A říkal jsem si, vo co by to měli dnešní antihrdinové z Paříže těžší, kdyby člověk, co si je natáčel na mobil, měl místo něj taky AK47 a dostatek zásobníků. A další vobčani kolem něj. Ale to už je zase moje utopická představa (chcete válku - máte ji mít, z místa libovolnýho vašeho útoku se živí nedostanete).

jakkoli vřele souhlasím s odmítáním obecné nenávisti vůči všem muslimům, tak zásadně nesouhlasím s občanskou válkou, jakkoli lokální.

To, že ten občan náhodně jdoucí kolem s tím kalašnikovem bude přesně vědět, kdo je ten hodnej a kdo ten zlej, a účinně zasáhne, je totiž přibližně taková utopie, jako že odsun všech jinověrců zajistí všem blahobyt na věčné časy, ámen.

Tvrdý postup proti radikálům a teroristům určitě ano, ale z oficiálních míst, nikoli formou domobrany. Tenhle způsob nekontrolovaného braní "spravedlnosti do vlastních rukou" totiž nepřitahuje normální lidi, ale různé úchyláky a psychopaty, kteří by si moc rádi zastříleli na živý cíl.

Takže jsem pro to, aby proti skutečným teroristům - ale jen proti nim, ne proti lidem, kteří se ničím neprovinili - zasahovaly oficiální státní síly, ale žádná domobrana. Nakonec od čeho jiného ten stát máme, než aby nás ochraňoval v takových situacích? Bohužel s tím vědomím, že se nedá na sto procent zabránit úplně všemu, chceme-li žít ve svobodném a nikoli policejním státě.

to rčení - oko za oko, zub za zub, je starozákonní, tudíž nikoliv křesťanské. Kristus řekl, že když tě někdo uhodí, nastav mu druhou tvář, nebo taky - ty po mně kamenem, já po tobě chlebem.

Jenže drtivá většina lidí se drží toho starozákonního. Ale on už Konfucius řekl několik století před Kristem - "jaká pošetilost, odměňovat zlo dobrem, jak potom odměníš dobro!?"

komentářů od Petronily, mám dojem, že Petronila má nějaký kouzelný, lakmusový papírek, který jí okamžitě odhalí, který muslim je špatný a který dobrý. A pokud ne, tak vlastně se nedá nic dělat, než jen čekat, až si ti muslimští radikálové a fanatici vyberou zase nějakou další oběť a potom teprve pátrat, kteřížeto zločinci byli. Oni i ti "dobří" muslimové se musí podvolit těmto šílencům, přestože s jejich skutky a fanatismem nesouhlasí. Jak řekl jeden jejich předák v Belgii - islám a demokracie, to je oxymoron, nic takové neexistuje a komu se to nelíbí, ať jde z Belgie pryč. Já teda nevím, co je lepší, nechat je, ať si klidně dál kují pikle, vraždí, znásilňují apod., nebo je jejich imigraci striktně omezit. Proč třeba nejdou do zemí, kde je islám stáním zřízením a jsou to i bohaté země, a proč se cpou do Evropy, kde jim vadí skoro všechno. Proč se nechovají, jako třeba Vietnamci, nebo Číňani ? Mě teda osobně takové jednání a chování velice vadí a neměl bych s tím problém, abych řekl ne, vás tady nechcem, protože ten "lakmusový" papírek nevlastním, ani jiný detektor, abych poznal, jakýže je ten člověk dobračisko, či zločinec. Islám není jen náboženství, je to hlavně a taky ideologie, podobná komunismu a fašismu. Souhlasím s názory naší vlády, že pomáhat ano, ale tam u nich doma. Nakonec, proč taková Saúdská Arábie, velice bohatá země, nemá o ty své souvěrce zájem ? Normálně vyvinutý, kulturní a myslící člověk, si neudělá šest, sedm dětí, když ví, že může uživit jen dvě. Netak oni, a taky další etnikum, které je tím neslavně známé. Je to prostě clash of cultures. Když se teda chtějí mocímermo dostat do té své země "zaslíbené", tak musí akceptovat její zvyky, kulturu a hlavně zákony ! Jenže to se jim nelíbí a chtějí ústupky po svých hostitelech. Už to je docela "jasná zpráva", jakým jsou tito lidé "přínosem".

to je jen takový utopický snění pošetilýho starce . Represivní složky státu v jakýkoli situaci zasáhnou až ex post. Žádnej stát nemá tolik policajtů, aby dokázali libovolnýmu útoku zabránit, nebo alespoň zamezit útěku pachatelů z místa činu. Mně prostě vadí, že do libovolný budovy v libovolný zemi na světě si napochoduje komando sviní a maj vcelku jistotu, že tam můžou civilisty střílet jako králíky a nikdo je nezastaví. A tuhle skutečnost nelze vyřešit vozbrojenejma složkama státu. Leč máš pravdu - ani zbraň v ruce kdejakýho spoluvobčana bohužel nevede k cíli, protože spousta spoluvobčanů je taky pěkně křivá pakáž....

islám proti Evropě (a nejen jí) vede regulérní gerilovou válku. S ní se nedá bojovat žádnou pravidelnou represivní složkou státu. Vždycky to bude, jak píše Krakonoš, ex post. Hon na duchy. A pokud takový terorista má v zemi, kde zabíjí své zázemí, kde se může ukrýt, kam se policie bojí, ze kterého ho financují a kterou díky tomu, že mu nabídla azyl velmi dobře zná, je to válka předem prohraná. A po dotazu na řešení jsou slyšet tu jen bezzubé kecy o nutnosti integrace, pochopení a toleranci. Oni žádnému pochopení a toleranci nerozumí, jediné, čemu rozumí je to, s čím přišli -násilí a smrt. Toto není válka pomatených jednotlivců, to je válka ideologií. To, že u nás ač představitel islámu, někdo útoky odsoudil je dáno jenom tím, že se necítí dostatečně silný. Po útoku na dvojčata byly ještě v televizi vidět záběry jásajících davů v islámských zemích. To že tyto záběry nebyly vidět včera neznamená, že takové oslavy se nekonaly. Ale zasáhla cenzura. Pokud někdo takovým způsobem vztáhne ruku na jiného člověka, sám přestává být člověkem a podle toho je třeba s ním naložit. Včera ten magor jasně předvedl, co je zač. Až budeme ležet na zemi a ani nedýchat strachem, tak dostaneme ještě kulku do hlavy pro jistotu.
Takže honem povolit mešity, výuku islámu ve škole v arabštině, aby se chudáci necítili diskriminováni. Bohužel nejsem tak starý a blbý a bezdětný, aby mi to už bylo jedno!

a jaký teda nebezzubý řešení si představuješ?

Pogrom na všechny muslimy v celý Evropě, protože co muslim, to terorista? Sidone, lakmusovej papírek opravdu nemám, jak by sis to představoval, jako za náboženských válek v 16. století, "bijte je všechny, Pánbů si ty svoje už přebere"?

Jistě že s teroristy je potřeba zatočit, na tom se shodneme, a teroristy jsem tu nikdy nebránila a nebrání je nikdo soudnej. Ale co ti zbývající, co nic neprovedli ani se k ničemu nechystají? Máme je potrestat preventivně, aby je to náhodou ještě nenapadlo, nebo jak přesně si to představujete? Nebo je chcete deportovat, ale kam, když je to druhá nebo třetí generace, která tady žije?

http://rogozov.bigbloger.lidovky.cz/c/438237/Vsedni-den-s-islamem-aneb-vanoce-letos-povolili.html

http://www.stalo-se.cz/?p=23232

tři základní typy islámu, umírněný, civilizovaný a relativně bezpečný, ten hnusný krvavý radikální a pak většinový šedý nevyhraněný. A právě z něj se rekrutují černí bojovníci a radikálové. Takže je třeba nenechat vzniknout ten šedý mor beznázorových imigrantů, které oholili bandy převaděčů a jsou jako užiteční blbci použiti k zalidnění bílých míst v dobývaných zemích. Imigranti buď přijmou kulturu a zákony země do které se přistěhovali nebo ať si jdou jinam. Tečka. Islám není náboženství, to je ideologie. Stejná jako fašismus nebo komunismus. Řídí se dogmaty (nezpochybnitelné tvrzení, kdy je zakázáno se ptát proč?) Takže řešení je jednoduché. Islám je neslučitelná a tím pádem v naší zemi také nepřijatelná ideologie. Pokud ji někdo bude chtít uplatňovat, a je mi fuck, jestli je bílý, černý nebo žlutý, tak ať jde jinam!! Jeden minaret v Lednici mi úplně stačí.

Cituji: "Spousta muslimů tento čin odsoudila. Myslíš, že bychom je měli házet do jednoho pytle?"

Tady máš odpověď. Víc tvoje bláboly ohledně multi-kulti komentovat nebudu.

Islámský stát je ryzí islám, tak jak ho šířil prorok Mohamed a všichni muslimové ho budou následovat. Brána do Evropy je ve Francii v Marseille.

Zastánci islámu v naší republice podlehli klamu, zvaný tákíja, který muslimové používají vůči bezvěrcům. Naivní ubožáci. Studují islám intenzivně 5 let a znám hodně exmuslimů. Islám je dualistický. Vždy má na vše dva verše. První soft, to když je islám slabý a pak hard, když je islám silný.

Islám je politická ideologie se svou sbírkou zákonů - šaria. Jen asi 30 % všech textů koránu, síry a hadíthů se vztahuje k údajné víře.. 70 % všech textů je manuál, jak se chovat ( dobývat, podmaňovat, znásilňovat) nevěřící a to jsou všichni mimo muslimů. Islámští učenci tvrdí: Islámské právo je dokonalé, univerzální a věčné. Reforma islámu = haram(zakázaná). Kritika islámu = haram. Svoboda vyznání, slova, myšlení uměleckého projevu haram.

Neexistuje rovnost mezi lidmi - neexistují rovnocenná práva pro ženy i Abbas to v TV potvrdil a já nepochopím české konvertitky a ženy vůbec, jak mohou obhajovat islám. Islám se neslučuje s naším právem ani v jednom bodě.

Tady platí: my nebo oni. Jiná cesta není.

expředseda Pirátů Bartoš, a přijde mi to docela výstižný.

"Všechno, co je pozitivní na multikulturalismu ničí fundmentální extrémisti a záměrně, protože kdyby se všichni normální lidi všech ras a všech náboženství spojili, tak by tihle blbečci přišli o jejich svatou válku a že těch normálních lidí je na světě drtivá většina. Jen je škoda, jak úspěšně si necháme od těhle tydýtů nakukat, že nějaká rasa, náboženství, nebo zvyky jsou vadný jen kvůli tomu, že ho někdo zneužívá pro svoje zvrácený potřeby."

a ta odpověď má být důkaz, že všichni muslimové jsou nenávistní teroristi, nebo jak jsi to myslela?

Tady je jeden malý zádrhel, ti lidé se nehrnou do různých zemí Evropy, aby žádali o azyl, protože jsou doma pronásledováni pro tu svoji víru, oni ji chtěji uplatňovat se všemi jejími středověkými zákony a zvyky. Něco jiného jsou političtí emigranti a tihleti šiřitelé zloby a násilí. Už jsem to tady jednou vetknul, ale uvádím to znovu a jestli neumíš anglicky, tak si někomu řekni, ať Ti to, aspoň v kostce, přeloží. Ten fanatik Abu Imran, to říká úplně otevřeně a nezakrytě - Sharía ovládne Evropu a celý svět. Proč proti němu ti "hodní" a umírnění muslimové nevystoupí a neumlčí ho ? Asi to víš, ale nechceš si to připustit. https://www.youtube.com/watch?v=SbMnA3uO9As&feature=related

se střílelo a posílalo do koncentráků. Islám dělá to samé. Opakuji znovu. Islám není náboženství ale státní a politická ideologie.
Pokud to někdo nechápe, je jakákoli diskuze je zbytečná. Až mu budou podřezávat děti, tak se bude bránit vřelým nesouhlasem. Bůh s ním!

přečti si znovu poslední komentář vlka nade mnou. Zrovna tak Sidona. Jestli pořád nerozumíš, tak jsi hloupá.

a proč ty nevystoupíš proti každému fanatikovi, který ve tvém jménu něco hlásá?

Někteří muslimští rodiče v UK prý oznámili své děti, když se dověděli o tom, že se hodlají připojit k armádě ISIS, i když si museli být vědomi důsledků, které to pro ně bude mít.

Vy byste rádi viděli muslimy jako jednolitou masu, která myslí jednotně, ale tak to přece není. Fanatiky je třeba potrestat, ale přeci nejsou všichni fanatici, stejně tak jako neplatí, že co Evropan, to potenciální Breivik.

Ale je mi jasný, že to je marný vysvětlovat, osobně si myslím, že hloupej je naopak ten, kdo to nechápe, Lenko.

http://rogozov.bigbloger.lidovky.cz/c/441140/Komedie-o-vrazdeni-lidi.html

http://www.novinky.cz/komentare/358159-komentar-demokracie-neni-pro-vsechny-martin-koller.html

levné letenky a koukněte na Londýn, za 20 let už to bude muslimská metropole. Bohužel se původních občanů spojeného království nikdo neptal jestli s tím souhlasí a teď už je pozdě.

http://disidenti.org/prochazkova/exkluzivne-hrozny-hnevu
http://barsa.blog.idnes.cz/c/442292/Smrad-rezignace-aneb-jak-nemecke-lazne-k-mesite-prisly-a.html

sidone, : Petronila
a proč ty nevystoupíš proti každému fanatikovi, který ve tvém jménu něco hlásá?


Nerozumím, co tím myslíš. Já nemám žádnou "doktrínu", nebo ideologii, kterou bych chtěl prosadit. Já se snažím vidět věci takové, jaké jsou, nesnažim se je upravovat a přetvářet podle svých potřeb. Na jedné straně vidím spousty nespokojených, muslimských aktivistů, kteří se nebojí veřejně prohlašovat, že ten náš "prohnilý" svět zničí a na druhé straně obavy lidí, kteří tento "prohnilý" svět zosobňují. Ten problém je viditelný a hmatatelný, protože těch islamistů je nezanedbatelné množství. Všude v Evropě jsou s nimi problémy a oni nemají žádnou jinou motivaci, než zardousit a zaříznout ty "nevěřící" psy. Zase budeš tvrdit, že takoví všichni nejsou. Ano, nejsou, ale pokud se ti umírnění nepřidají k těm radikálům, tak zaříznou i je, jak se lze lehce přesvědčit z poprav, které jsou dosti časté u nich doma v jejich teritotiích a teď už i na mnoha místech Evropy. Lenka ti řekla, že jsi hloupá, já bych to však trošku poopravil na to, že jsi naivní. Je v tom malý rozdíl, protože hlupák zůstane hlupákem, naivní je většinou člověk neznalý, nepoučený, příliš důvěřivý apod. Ale má šanci se z toho dostat. Většinou to však i "trošku" bolí.
Ten největší problém s těmi přistěhovalci je podle mne to obrovské množství, protože pak je jejich asimilace velice těžká, vlastně nemožná, protože oni se ani asimilovat nechtějí, Jinak se však asi "milují" velmi, když je jich tolik. Dokonce s i s nezletilými holčičkami - https://www.youtube.com/watch?v=nbNzeAQePZo

jeden z policistu zastrelenych teroristy v redakci Charlie Hebdo byl muslim

To jen potvrzuje to, co tady pořád dokola píšu. Muslim ve službách nevěřících psů není správný muslim, je pravověrnými považován za odpadlíka od víry, a proto si zaslouží smrt stejně jako my. To je prostě islám přesně v souladu s Koránem. Proto už mě se...ou ty nesmyslný kecy o těch tzv. umírněných. Až nám začne téct do bot, tak ti umírnění buď chcípnou společně s námi nebo začnou táhnout za jeden provaz s těmi, kterým vy sluníčkáři říkáte teroristi, aby si zachránili kůži. Proto ano - nechci v Evropě žádné muslimy a nehodlám řešit, jestli jsou teď zrovna hardcore nebo softcore. Jasné?

moc se mi líbí některé Tvoje rčení - jako první mne zaujalo to o tom, že na smetišti růži nevypěstuješ. A dnes s tím dobrem - odplácet zlo dobrem, čím potom odměním dobro?

S Petronilou a tou naivitou jsi taky udeřil kladívkem na hřebík nebo jak se to říká. Znám takové typy také. Většinou lidé tohoto typu jsou tak trochu odtrženi od reality, s hlavou v oblacích. Bývají inteligentní, ale chybí jim selský rozum, který je občas také v životě třeba. Někdy jsou i organizovaní ve všelijakých náboženských seskupeních a společenstvech, přesvědčeni že stojí v lidské hierarchii o stupínek výše.

díky za kompliment, i když je to vlastně a v podstatě, jenom ten "selský rozum", jak říkáš, který někdo má, někdo jenom trošku a někomu je mu několik astronomických jednotek vzdálen. S tím se ovšem nedá nic dělat, je to jako to rčení - komu není z hůry dáno, v apatyce nekoupí. Jenže je někdy nemalý problém, když tihle lidé, s těmi "astronomickými jednotkami", mají nějakou pravomoc a postavení, kde ty svoje AU (AJ) uplatňují a napáchají mnohdy velké škody, přestože jejich úmysl je vlastně dobrý a dalo by se říct, že i ušlechtilý. Ale výsledek je pak začasto velice podobný tomu "slonovi v porcelánu".
Rád používám tyto příměry a rčení, protože většinou dokážou obsáhnout několika slovy spoustu popisných vět. A jsem rád, že nejsem sám, kdo jim rozumí a chápe je tak, jak jsou míněny, neboli, jak jsem je použil a mínil i já sám.

AU = Astronomical Unit - průměrná vzdálenost Země od Slunce, zhruba asi 150 milionů km.

Ale Mio, abych zůstal "sám sebou", tak Tě musím malinko poopravit. V té Tvé první větě, Tvého komentáře, bych raději viděl - někter"á" Tvoje rčení, protože to dáváš do plurálu. Jinak Ti přeju velmi úspěšný a šťastný Nový rok, pokud je to v tomto dnešním, bláznivém světě, ještě vůbec možné.

máš pravdu , některá

..je mi s vámi dobře

Jen k tomu zdravému selskému myšlení - zdá se mi, že právě generace lidí, kteří mají pravomoce, postavení, prostředky, ohromné sebevědomí a životní sílu mnohdy právě tímhle způsobem myšlení nevládnou.
Přiznávám, je to povzdech již stárnoucí generace, té mojí.
Nastolují navíc svým životním stylem pravidla, která postrádají i slušnost a pořádek ve vztazích, takže se ten čurbes v rodinách a potažmo ve společnosti stává normou. Ale to sem nepatří - nebo možná patří, protože strach a nejistota není jen doménou nás, dospělých. I naše děti se bojí a chtějí se mít dobře.

a teď teda prosím zdravý selský mozky vo bodovej a časovej plán řešení tzv. muslimský votázky v Evropě. Ať si taky přečtu něco moudrýho a ne jenom výkřiky vo tom, že islám je zlo. Díky předem.

i já mám spoustu muslimských přátel, nemysli si, nejsem příznivce házení do jednoho pytle. Ale někdy se mi v podobných debatách už zdá, že čím víc je kolem toho vysvětlování, filosofování, chytání za slovíčka, překrucování a osočování se z hlouposti, tím víc cítím potřebu vidět věci trochu jednodušeji.
Takové to - ano budiž ano, ne budiž ne.
Kolik lidí v poslední době někoho přepadlo a rozstřílelo ve jménu Ježíše Krista na rtech?
Nedávno jsem si četla o bitvě u Hattínu, myslím, že i ve 12 století si s touhle otázkou nevěděli rady...

řeknu ti k tomu jen tolik, že ani 100% vodsun muslimů z Evropy neznamená ani zdaleka konec terorismu na starým kontinentě, stačí se podívat na statistiky. A to nemluvím vo tom, že takovej vodsun muslimů do jejich "původních" zemí, ve kterejch už několikátou generaci nežijou, by pro mnohý z nich znamenal často rozsudek smrti a v každým případě založení dalších míst s humanitární katastrofou. Jednalo by se vo něco ještě násobně vodpuděvějšího a míň pochopitelnýho, než vodsun sudetskejch Němců. Evropě nezbude, než najít způsob soužití různejch kultur, možná by měla začít u voprášení kultury vlastní. Protože naprostá většina rozvrácenejch rodin, neschopnost dostát jakejmkoli závazkům (vobchodním, partnerskejm, přátelskejm, rodinnejm), duchovní nezakotvenost, sobectví vedoucí k pohodlnýmu životu a vymírání, to fakt nejsou kulturní hodnoty, kterejma bysme mohli konkurovat jinejm kulturám, nad kterejma tak rádi vohrnujeme svý přežraný frňáky. Je to na dlouho, světlo na konci tunelu nevidím a je možný, že naše civilizace svou kulturu a životaschopnost ztratila natolik, že podlehne - jako spousta vyspělejch civilizací před náma.
Jednoduchý řešení já nevidím, proto moje výzva k jeho nahození - chci vidět komplexní řešení vymyšlený selským rozumem, kterej mi patrně chybí.

..jenže já s tím, cos teď napsal souhlasím bez výhrad.
A o úpadku rodiny a tradičních kulturních hodnot naší společnosti jsem se otřela kousek výš, to je velký průser a jednoduché řešení určitě neznám.
Ten selský rozum jde možná uplatnit jen v prognoze, že takhle to dál nejde a brzy dopadneme blbě a dobře nám tak.
Jenže se pořád košatě rozebírá nesmrtelnost chrousta a skoro nikdo nechce začít zlepšovat sám sebe.

když už ses teda ozval - selský rozum byl směřován k tomu co napsal Sidon. K tomu podceňování či nepodceňování , k tomu zda se obávat či neobávat. O řešení tady nikdo nemluvil. Ať to řeší ti co jsou za to placeni a velice dobře placeni a co neudělali včas utrum.

Jestliže někomu nevadí , že se sem muslimové hrnou a nevidí v tom nebezpečí, prosím je to jeho názor. Ale ať nepeskuje toho, kdo tu obavu má. Ten selský rozum se týká toho, že selským rozumem by mělo být jasné , že asi neoddělím zrno od plev. Že sem jdou a budou se jim tu rodit děti, budou se množit. Budou otrlejší. Řešení je dát jim mantinely. V malém to neumí třeba ani u nás v Teplicích. Poprdelkovalo se jim, poklonkovalo, začali dělat binec, roztahují se.

Politice moc nerozumím. Ale byla jsem začátkem prosince za holkou v Německu. Viděla jsem tam uprchlíky. Je jich kvantum, musí je učit řeč, bydlí tam už ve stanech, nevejdou se na ubytovny. Dostávají dávky , každá druhá v břiše dalšího potomka. Přitom běžně mají už čtyři děti. Ani nechci psát jakou zášť vůči nim domorodci mají. Ono to bije do očí, když vidíš tak rozdílnou kulturu, návyky. Tady mi ten selský rozum říká, že tohle je neslučitelné a časovaná bomba. Nenávist a zášť na obou stranách bude eskalovat.

moc mi nejde dohromady Tvé "i já mám spoustu muslimských přátel" na straně jedné a na druhé Tvé "je mi s vámi dobře" adresované lidem, kteří se ostře vymezují proti tomu, že není možné házet všechny do jednoho pytle (protože já jsem tady celou dobu tvrdila pouze to a nic jiného - že není muslim jako muslim a že není každý muslim terorista, a jaká vlna protestů se proti tomu strhla).

Zajímalo by mě, jak je to slučitelné - jsi snad také "multikulti sluníčkářka", která odmítá považovat VŠECHNY muslimy za teroristy?

dobře pochopila k čemu jsem napsala komentář.

Petronilo - jde o doktory, se kterými dělám.
VŠECHNY muslimy jsem za teroristy nikdy nepovažovala, ale problém vidím selským rozumem asi jinak, než Ty.
U odpolední kávy doma jsem si v novinách přečetla titulek: "Pro samé ohledy nevidíme zlo".Asi to je to, co mám na mysli.
Selským rozumem vnímám, že už je toho prostě moc, s čím do budoucna nejde žít.

nás možná bude stát hodně prolité krve. Tím víc, čím pomaleji evropští politici (evropští, protože toto není a nebude lokální problém) adekvátně zareagují. Obávám se, že bez radikálního řešení a bez uplatňování kolektivní viny, nás muslimové převálcují.
Krakonoš se ptal na řešení. Obávám se, že ho zatím nikdo nezná, nebo možná jo, ale zatím se ho bojí vyslovit nahlas. Pro začátek by měla Evropa ihned uzavřít hranice a žadatele o přistěhovalectví velmi velmi dobře prověřovat. A muslimy sem vůbec nepouštět. Stejně tak navrátilce odkudsi ze Sýrie a z dalších oblastí bojů, kteří bojovali na straně muslimů.

Protože bude hůř - http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/358345-v-parizi-jsme-utocili-my-a-byl-to-teprve-zacatek-chvasta-se-islamsky-stat.html

Vůbec nevěřím, že je to jenom chvástání, jak soudí jakýsi expert.

ale odpálí bombu, kdykoli a kdekoli. Až tady buchne první a lidské části se rozlítnou, všichni zalezeme, protože takoví my Češi jsme, ani nebudeme chodit do práce. Jsou rozlezlí jako ve sci-fi. Mohou, co chtějí, bojovníků jsou milióny. Žádná armáda je nezmůže. Ano souhlasím, bude to válka s duchy. A každý, kdo je omlouvá, je vlastizrádce nebo blb. Kdyby skuteční muslimové za něco stáli, už mohli uspořádat masové demonstrace, aby ti jejich zlotřilí spoluvěřící aspoň trochu viděli, že jejich činnost není vítaná.

co přesně si představuješ pod pojmem "radikální řešení" a "uplatňování kolektivní viny"? A budeš uplatňovat kolektivní vinu i na Irisiny kolegy lékaře, aby nás náhodou nepřeválcovali?

(Jinak proti prověřování žadatelů o přistěhovalectví nic nemám, pokud někdo odejde ze země, aby bojoval na straně ISIS, tak bych ho v žádným případě nepouštěla zpět, ale obávám se, že třeba ti pařížští atentátníci nebyli žádní přistěhovalci, ti tu žili).

Trestala bych prokázanou spolupráci s teroristy, přípravu těchto činů, podněcování nenávisti a jakékoli její projevy, v tom se shodneme, ale určitě se neshodneme v té kolektivní vině, a dost nerada bych viděla nějaké řešení, které je nutné se bát vyslovit nahlas.

Ten, kdo takové řešení vymyslí, definuje, a to řešení bude fungovat, ten bude opravdu borec. Těžko to můžu vymyslet já, ty nebo někdo jiný zde na diskuzi, když to zatím nevymysleli ani lidi, kteří by na to měli být odborníky.
Jedno je jisté - je potřeba se co nejdřív probudit, dokud je ještě co hájit a bránit.

je jich tolik, že to nezvládne žádný úřad, natož debilní český úředník, co šikanuje vlastní lidi nesmyslnými nařízeními

najít řešení je těžké, protože každé řešení, které bude radikální, tudíž krátkodobě efektivní, nebude humánní, ublíží i zcela nevinným slušným lidem a v dlouhodobé perspektivě vyvolá další násilí.
Řešení efektivní, humánní, selektivní, perspektivní neexistuje.
Sázím na prevenci, ale taková, jakou si já představuju, se realizovat nebude, neb není dostatečně demokratická podle českých měřítek a není našimi úředníky (tedy námi) proveditelná - viz komentář Tondy 2 v 18.08.

My jsme neschopní švejci, lajdácká čeládka, která potřebuje pevné vedení. Tak nás vidí svět a takoví jsme.

článek je zde: http://www.reflex.cz/clanek/komentare/61486/jiri-x-dolezal-devet-veci-ktere-evropa-neudela-a-proto-nase-civilizace-zanikne.html
Stačí se podivat do diskuse pod ním a je jasný, kam to směřuje. Většina diskutujících, který to chtěj řešit rychle, požadujou vyhlazení muslimů.
Dík, přátelé, ale to radši budu sluníčkovej naivní idiot, než bych se na něčem tak hnusným podílel či s tim jenom v duchu souhlasil. Mně by se třeba líbilo, kdyby Evropa ve spolupráci s NATO postavila silnou armádu a šla v regulérní válce, ve který ale padne hodně lidí včetně civilistů, zlikvidovat, do mrtě zlikvidovat tzv. islámskej stát. Jeho aktivisty postřílet - s tim souhlasím. Bohužel tohle si veřejnost nepřeje a politici to timpádem zatim nemaj v plánu - nikdo nejni vochotnej připustit, že člen jeho rodiny v takový válce padne. To je ten průser, nikoli prodavači kebabu a holky, co chtěj nosit do školy šátek. Jenže tohle nejde islamofobovi vysvětlit.

Souhlasím, kdo jsme. Skutečnou svobodu a lidskost jsme zaměnili za prachy, kariéru, zahraniční šunty a kecy o ničem. Nikdo tady nic neudělá. Všichni, od prezidenta do posledního úředníka budou čekat, že se něco stane samo. Stane, ale zatím si to málokdo připouští. Není otázka zda, ale kdy. Včera byl nádherný Andor Šandor, když připustil, že nás mohou napadnout teroristi denně, ale jen do čtvrt na pět, kdy končí armádě pracovní doba. Samozřejmě, krom víkendů

ano souhlasím, začít sám od sebe - to se neděje. Jen se mele o všem a o ničem
Andor mne se svým prohlášením také pobavil - tedy v úvozovkách pobavil.

bb - ano, máš bohužel pravdu v 18:32

Krakonoši neboj, my je nevyhladíme.

Už jsem to napsal v předchozím komentáři, že ten největší problém s těmi přistěhovalci je podle mne to obrovské množství, protože pak je jejich asimilace velice těžká, vlastně nemožná, protože oni se ani asimilovat nechtějí. Možné řešení by bylo, prohlásit Islám za ideologii, neslučitelnou s životem v Evropě, ale to by pak zase ti "politicko-korektníci" křičeli, jako mladá podsvinčata. Kdyby se někdo chtěl dostat do té, či oné země, tak by musel odsouhlasit a podepsat, že nebude chtít praktikovat Islám a jeho zvyky. Když opravdu chtějí být Evropany, tak se vším všudy. Podobně, jak to mají Švýcaři, nebo Japonci. Do Japonska se vlastně muslimové ani nemají šanci dostat. I když si třeba Japonka vezme muslima, tak musí jít s ním do jeho země, nebo jinam.
Nehledě na to, že to stojí tu hostitelskou zem spoustu peněz, když je přijme, ještě pak musí vynakládat nemalé částky na to, aby tuto entitu "uhlídala", protože, jak chceš poznat, kdo má dobré a kdo špatné úmysly. V tom odkazu, který jsem uvedl už dříve, je to zcela jasné, jaké úmysly mají ti jejich fundamentalisté, v tomto případě ten Abu Imran, ten se s tím vůbec netají - prostě nás chtějí zlikvidovat. A Korán jim slouží k tomu, aby je všechny ty jejich ovečky bezmezně poslouchaly - zákon Shariía. Kdyby mezi nimi bylo opravdu dost těch "hodných", tak proč ti hodní sami nevystoupí proti těm radikálům a "nebojují" proti nim ? Ortodoxní muslim je přesvědčen, že ve jménu Alláha musí jinověrce "napravovat", nebo prostě likvidovat. Co je to za náboženství, když ve Švédsku parta mladých muslimů znásilní a zabije mladou holku jen proto, že nebyla oblečena podle jejich představ. Je to dost zvrhlé, takhle se chovat v hostitelské zemi, ale stalo se. A řešení ? Zase si půjčím jedno okřídlené rčení - na hrubý pytel, hrubá záplata !

kdybys například poslouchal celej den čt24, jako já dnes, slyšel bys hodně muslimů mluvit vo tom, že toho mají dost, že doba pro nějakou zásadní reformu islámu, respektive toho, jak je uplatňovanej v praxi, nazrála.
A k tý asimilaci - co tím pojmem přesně myslíš? Že bude přistěhovalec úplně stejnej jako ty? Mně bohatě bude stačit, když bude dodržovat naše zákony. Jo, to množství je problém - Evropa je v dobách konjunktury potřebovala, teď je už nejmíň sedm let krize jako prase, Francie se potýká s rostoucí nezaměstnaností - a první na řadě jsou oni. O tom taky lidi, který tamní situaci znají do detailu, mluvili. Ta mladá generace vyrůstá na předměstích, jejich rodiče ztrácejí práci a propadají se na společenským žebříčku, takže jejich děti si jich nevážej. A když pak jdou někam shánět práci, rozhodne kritérium "špatný adresy" - ty jsi z gheta? Tak sorry, pro tebe práci nemám - takhle to tam funguje. Ale těžko můžeš říct, že tuhle situaci zavinili voni. Tuhle situaci zavinily vlády a parlamenty těch zemí už spoustu desítek let zpátky. Jo, můžem si říct dnes, že to bylo krátkozraký. Jenže to je ten problém, že vlády a parlamenty většinou uvažujou jen v horizontu jednoho volebního vobdobí - takhle blbě holt naše demokracie funguje. Spousta lidí nespokojenejch s tím, co se dnes děje, volá po nahrazení demokracie diktaturou, aby se tyhle její nectnosti eliminovaly. Proto je tak voblíbenej i u části naší společnosti Putin, to nejni náhoda. Vzniká dnes perfektní situace pro stvoření novýho führera a může se stát, že skutečně nakonec nějakej přijde, moh by to bejt klidně Francouz. A budou pak řešení, který se dnes "bojíme vyslovit nahlas". Mlčící většina bude potichu spokojená, že ten hnus za ni "vodpracujou" nějaký noví hnědokošiláči. Pak, až führer padne, protože přeroste všem a všemu přes hlavu a bude vodstraněnej, budou se ty samí lidi ptát - jak je to možný? Jak to mohla společnost dopustit, to vraždění, ty tábory? Vždyť to všechno už tu bylo. Proti těmhle tendencím budu vždycky v opozici, bez vohledu na to, co si vo mě kdo myslí.

my si o tobě nic špatného nemyslíme a jsme s tebou proti těmhle tendencím.

No a to je asi tak všechno, co jsme si k tomu pověděli a povíme, že. Vždycky se dostaneme k tomuhle:

najít řešení je těžké, protože každé řešení, které bude radikální, tudíž krátkodobě efektivní, nebude humánní, ublíží i zcela nevinným slušným lidem a v dlouhodobé perspektivě vyvolá další násilí.
Řešení efektivní, humánní, selektivní, perspektivní neexistuje.

amen

na ČT24 se nedívám, nedívám se vlastně na televizi vůbec, můj "source" je internet. Jestli však je těch "rozumných" muslimů hodně, pak by měli začít s tou reformou co nejdřív. Jenže mám obavy, že na ně bude, tak jako v mnoha jiných případech, uvalena FATWA. Ale moc si přeju, aby konečně byl ten jejich Korán reformován a aby s tím neměli pak tolik problémů v těch zemích, kde se chtějí usídlit.
Ta asimilace je v podstatě to, co říkáš, ale taky ještě něco málo navíc, nejen zákony, ale i to, že nám nebudou chtít vnucovat jejich zvyky a praktitky. Jídlo, svátky, oblečení apod. Tak, jak jim to bylo řečeno v Austrálii, naše země vás přijala a nabízí vám všechny možnosti uplatnění, pokud se vám něco nelíbí a nemůžete s tím žít, máte svobodnou volbu - právo odejít. Mně však nejde do hlavy, proč se hrnou do zemí, kde jim spousta věcí vadí, chtějí je tam měnit a vyžadují ústupky a různé změny, kvůli své víře a na to, že jsou "hosté", na to z vysoka kašlou. To je taky dost výmluvné. Když přijdu k Tobě domů, znásilním Ti dceru i manželku, zakážu Ti jíst šunku a řízky, tak jistě nebudeš moc nadšený.
S tím vražděním je to bohužel tak, jak píšeš, vypadá to hrozivě, ale kdo se k němu (dosud) uchyluje častěji ?

řešení by snad bylo, ale to by museli začít právě sami u sebe a neprodukovat násilí, které jen budí další násilí, Tudíž je na nich, aby se "přizpůsobili". Napadený se vždycky brání, jenže to jim nějak nedochází. Poštvali si proti sobě obrovskou masu lidí a pořád si myslí a jsou přesvědčeni o svém "svatém" právu. Zhoubná ideologie.

Souhlasim jako obvykle s Krakonosem.
Za sebe bych chtel dodat, ze bez nasilnych akci proti radikalnimu islamu to neslo a nepujde. I kdyz se najdou pomatenci, kteri budou za rust radikalniho islamu vinit prave ty akce.
Ze zeme milych a pratelskych lidi - muslimske Malajsie - zdravi Mikin.

co se týče financí, dcera mi říkala, že jeden uprchlík stojí Němce měsíčně 3 000 euro (ubytování, strava, výuka jazyka, lékařská péče) a to bez ohledu zda se jedná o dospělého či děcko. Jak jsem koupila tak prodávám.

Ti lidé tu celé dny nebudou mít co na práci, tak co bude jejich náplň? Alespoň plodit potomky. A další generace už rychle zapomene co dobrého udělala hostitelská země pro jejich rodiče.

ale i ostatní, na Neviditelném psu je celkem dobrý článek o muslimech v Evropě, hned ten první. Stojí za přečtení. Doufám, že to není bráno, jako reklama.