... tedy mládí pryč a do důchodu daleko, tak pokud kroužkuji v kandidátkách, tak nejraději lidi mezi 30-40 lety, najdu-li. Aby to nebyli "kuřata" sotva dospělá, nic nevědící o světě (20 letá "žába" dle mého nezná život), ani takoví, kteří sice život znají, ale už nemají energii jej měnit.
Ovšem nejvíc záleží na tom, koho osobně znám. Tak třebas ty Benátské dámy jsou čiperky, co všechno ví a všude byly dvakrát, mají na problémy obce čas, znají všechny lidi osobně, a pokud by se do zastupitelstva dostaly, byly by přínosem? Ale obecně si myslím, že nové zastupitelstvo by mělo vždy přinést obci něco nového, ideální je, když to po volbách dopadne tak, že se smísí pár starých harcovníků s mladým elánem.

Tak já jsem zrovna tento týden viděl krátké rozhovory s paní Medou Mládkovou a cestovatelem Miroslavem Zikmundem, oběma je 95 let a jejich aktivita je obdivuhodná. Takže věk nebude to hlavní pro správné rozhodování o věcech veřejných. Hlavní bude samotné založení jedince. U jedince, který kandiduje v ČR za Komunistickou stranu v roce 2014 to o něm vypovídá buď že je naivní nebo přímo hloupý nebo morální zrůda, každá z těchto vlastností je pro výkon zastupitele naprosto nepřípustná. U devadesátiletého kandidáta je to o to víc zarážející, protože na vlastní kůži už zažil vládu a teror komunistů a může tedy srovnávat.

Je překvapivé, že se najdou jedinci, kteří kandidují za Komunistickou stranu, obzvláště, jsou-li tak staří a mají hodně zkušeností, ještě podivnější je však skutečnost, že se může voleb zúčastnit Komunistická strana, která tu organizovala násilnou kolektivizaci, vystěhovávání občanů z jejich statků, politické procesy, popravy nevinných lidí, legální okrádání občanů i institucí státem řízeným Komunistickou stranou nebo devastaci životního prostředí, zdraví obyvatel a morální úpadek, když pominu ten ekonomický.

Navíc vůbec nechápu, jak je možné, že nejvyšší státní zastupitelství, lidově prokuratura, zejména jindy tolik aktivní a v politice práva dbalý pan Ištvan z Olomouce, ještě nevyšetřuje dosud legální existenci Komunistické strany, která se hlásí k odkazu bývalé KSČ a hájí se tím, že zločiny komunismu spáchali jedinci i když každý svéprávný občan musí vědět, že to bylo dílo komunistického systému. Je to jeho povinnost a je za to placen z našich daní. Určitě by tím víc prospěl tomuhle státu, než zcela beztrestně svrhnul legální vládu . . .

Já se nedivím, když pro komunistickou stranu hlasují lidé staří, nebo za ni kandidují - to mohou být ti, co se tenkrát měli dobře (pár jich bylo). A vzpomínají ze svého hlediska "na stare dobré časy". Divím se mladým...ale možná jsou obětí rodinné či jiné propagandy?
Syn kdysi přišel ze školy s tím, co vykládala učitelka: jak bylo za komunistů dobře, všichni měli práci atd.Později jako středoškolák, už moudřejší, vykládal, jak se hádal se spolužačkou, která měla tyto názory. Jo, všichni mívali práci, ale ta negative jako kdyby půlka obyvatel zapomněla. Nadávaj na cenu jablek, ale na frontu na banány si nevzpomenou...

Komunistický systém u nás bylo naprostý svinstvo, ale je pravda, že tenkrát se to nemuselo všem tak jevit, pokud od státu nic nechtěl a neupozorňoval na sebe. Když jsem konečně napotřetí udělal státnici z marxismu-leninismu, šli jsme s tátou do naší hospody na pivo. A přisedl si k nám náš příbuzný, soused z konce vesnice, takový hodný strejda před důchodem, dělal mistra v Prefě v Horažďovicích. A když se dozvěděl, že jsem konečně státnici udělal, mezi řečí povídá – „já vím, že jsi ji měl dělat, voni se nás na tebe ptali, co jsi zač, chtěli od nás na tebe posudek, tak jsme jim ho museli společně s národním výborem na tebe poslat.“ Já tomu nerozuměl, protože jsme to nikde neříkali, že mi ta státnice chybí, tak jak to, že to věděl. Až časem mi došlo, že se na mě ptali asi ze školy místní stranický komunistický buňky, kterou vedl tenhle „hodný“ soused a jiný „hodný“ soused zase dělal předsedu Místního národního výboru a jenom na nich záleželo, co na koho napíší aniž by o tom ti lidé měli tušení. A stačilo napsat špatný hodnocení a měl člověk po vzdělání a ani nevěděl proč, vůbec se to nedozvěděl :-). Jako napsal můj třídní na průmyslovce mýmu spolužákovi, když se hlásil na VŠ, že nemá pro studium předpoklady a tak ho nevzali. Jo, to byly ty dobrý časy, co na ně ti hloupí rádi vzpomínají, jak měl každej práci, i tu, co nikdo nepotřeboval . . .

zcela scestně myslím, že společné vlastnictví je sice dobrej nápad, ale ne pro lidi. Ono už to tu v historii bylo a minulost nás učí, že to nefunguje. Zanikla prvobytně pospolná společnost, kde vše bylo společné a tak dále. Pak se to opakovalo v husitském Táboře a se stejným výsledkem. Určitě by se našly další příklady ale nechce se mi hledat, ono je to jaksi zbytečné. Kdo žehrá, že za komunistů bylo líp je trouba a umím si ho představit jak nadává v obchodě plném dobrot které za jeho mladších let byly nedostupné. No a těm ostatním bych doporučil pár let na západě, aby pochopili, že vůbec nemají na co nadávat.