bylo by to docela fajn, ale nevím, jestli by se na to nechali Češi umluvit...

zdroj: http://www.etech.tnet.cz/pool/novinka_priloha_29.pdf

a celý přepis:

Tchaj-wanu hlídá výběr daní celý národ. Komentář Dalibora Dědka, ředitele firmy Jablotron. Možná už se vám to také stalo. Řemeslník se opatrně zeptá, zda na to chcete účet, anebo budete raději platit nižší cenu bez dokladu. V České republice se prostě přivírá oko nad tím, že část peněz v byznysu teče bez toho, že by se z nich odváděla daň. Naše firma měla téměř 15 let pobočku na Tchaj-wanu. Díky tomu jsem měl možnost poznat o této zemi hodně zajímavého. Jedna z věcí, kterou jsem zpočátku nechápal, byla posedlost Tchajwanců sbírat v obchodech účty. Bez rozdílu, zda si kupují láhev vody, nebo ledničku, si účtenky pečlivě ukládají. Když jsem někde v obchodě nechal ležet účet u kasy, tak mi obvykle prodavač zapomenutou účtenku úslužně vnucoval. Pokud jsem nakupoval s přáteli, měli upřímnou radost, jestliže jsem jim své účty přenechal. Dlouho jsem to považoval za místní úchylku. Později jsem ale pochopil, že je to výsledek neuvěřitelně chytrého kroku, který tamní ministerstvo financí zavedlo už v roce 1951. Oficiálně se to jmenuje Uniform Invoice Lottery a jako téměř každá dokonalá věc je to naprosto jednoduché. Všichni podnikatelé na Tchajwanu musí používat registrační pokladny. Každý účet z registrační pokladny má unikátní osmiciferné číslo. No a 25. v každém lichém měsíci pořádá ministerstvo financí velkou státní loterii. Vylosují šest výherních čísel a vy si zkontrolujete všechny své účtenky za předchozí dva měsíce. Za účty, na nichž se shoduje poslední trojčíslí, vyhráváte 200 tchajwanských (114 korun). Za čtyřčíslí tisícovku, za pět čísel čtyři tisíce a tak postupně až dva miliony tchajwanských dolarů. Je přitom úplně jedno, zda byla vaše účtenka za deset korun, nebo za desetitisíce Tchajwanský berňák si tak vlastně z celého národa udělal kontrolní orgán, který žádnému obchodníkovi neodpustí vystavení daňového dokladu. Navíc vítězné účtenky, za něž si vyzvednete svou výhru, zadá finanční úřad do počítače a zkontroluje, zda se údaje shodují s tím, co přišlo z registračních pokladen od podnikatelů. Pokud ne, tak běda Vlastně je to ďábelsky jednoduché a neuvěřitelně účinné. Uvádí se, že zavedením této státní loterie se zvýšil na Tchaj-wanu výběr daní o 75 procent. Daňová loterie tam funguje déle než 50 let a všichni si díky ní zvykli, že je normální platit daně. Nikdy jsem se tam nepotkal s žádným pokusem obejít systém. Zřejmě díky tomu, že všichni řádně platí daně, je na Tchaj-wanu jednotná sazba daně z přidané hodnoty (DPH) jen 5 %. Někdy tak přemýšlím, proč se naši politici nepoučí tam, kde to funguje. Když si ale večer pustím televizi, uvědomím si, že Tchajwan je daleko a lidem, kteří řídí náš stát, jsou patrně mnohem bližší žabomyší aféry a shánění špíny na ostatní... Dalibor Dědek Zakladatel Jablotronu.

a za mne - proč ne, ale tudy nám nejvíc peněz neutíká. Ryba totiž smrdí od hlavy, ne od rukou instalatéra, pekaře nebo švadleny, co - ó, jaká hrůza! - nezdaní dva tácy, co si o víkendu vydělali.

cha, a už vidím novinové titulky za 3 roky od spuštění české daňové loterie:

"Firma TaxLotynka, jež získala na projekt dotaci 15 milionů euro, je napojená na politika AB, ten to popírá"
"Registrační pokladny, jež si museli živnostníci povinně nakoupit a vyměnit tak ty původní, které systému nevyhovovaly, stojí o 10 tisíc víc než se slibovalo"
"Manažeři TaxLoytnky nejsou schopni vysvětlit, kam se poděla dotace a z čeho si nakoupili pancéřové mercedesy a podniková školení na Bali pro managment a rodiny"
"Firma TaxLotynka neplní termíny a podmínky smluv"
"TaxLotynka se potácí na pokraji krachu"
"Šéf TaxLotynky končí, minulý týden si vyplatil odstupné v souladu s pracovní smlouvou, tj. 16 milionů Kč. Od pátku není k zastižení, podle jeho mluvčího odjel na Bahamy"
"Premiér XY připustil, že systém česká Daňová Lotynka má své chyby a neosvědčil se"
"

ty jsi to odhadla uplne presne!!!!!
V nasem state by tu loterii museli ridit primo z Thajwanu!

Každej systém společnosti, aby dobře fungoval, musí mít rozumně nastavená pravidla hry, která účastníci akceptují jako vyhovující a neškodící loajálním členům společnosti, pravidla, která nikomu výrazně neškodí ani nenadržují.

Zároveň musí mít jasná pravidla postihu případně podvádějících členů podle skutečného stupně nebezpečnosti pro společnost a dostatečně funkční aparát na odhalování většiny podvodů a podvodníků a jejich rychlé adekvátní potrestání, které musí být dostatečně odstrašující, aby se podvádět nevyplatilo. A pak musí mít většinu členů, kteří takovej systém chtějí mít, chtějí v něm žít a NEMAJÍ POTŘEBU podvádět.

Česká společnost je ale pořád ještě hodně hladová, lačná majetku a to i v tom aparátu, který vytváří pravidla, kontroluje je a případně soudí podvodníky. Takže se VYPLÁCÍ mnoha lidem podvádět. A v takovém prostředí JAKÁKOLI opatření na zlepšení fungování systému a jeho kontroly velká část společnosti dokáže obejít, najít kličku, aby to neplatilo v jejich případě nebo se nedalo přijít na to, že to obešli.

Většina společnosti MUSÍ CHTÍT dodržovat pravidla hry, jinak je každé úsilí o nápravu marné. Na tom Tchaj-wanu lidé svoji mentalitou chtěli hned na začátku dodržovat pravidla hry, proto je dodržují. U nás většina lidí je z dob bolševika zvyklá pravidla obcházet a změna systému na tom moc nezměnila, protože nová pravidla hry jsou často nelogická, špatná a v mnoha případech lidem nic jiného ani nezbude.

Dobře je to vidět na silnici každý den kdekoliv v ČR v nelogickém dopravním značení, nesmyslných preventivních kontrolách nepodstatných věcí na nepodstatných místech, zatímco důležité věci, obtížně zjistitelné, nikdo nekontroluje. A s těmito nesmyslnými preventivními kontrolami nepodstatných věcí na nepodstatných místech bohužel většina společnosti souhlasí a podporuje je.

Tady se ale musí začít, když se chce udělat pořádek v této zemi – lidi se nejdřív musí naučit rozlišovat věci podstatné a nepodstatné a ty podstatné začít podporovat. Ale to půjde těžko. Lidská hloupost se nachází všude hojně, jak dokládá třeba generální stávka v Řecku. Ti stávkující si vlastně přejí státní bankrot, aby na tom byli pak ještě hůř :-)

že se to nemá, doporučovat nějaký článek na jiných stránkách, ale tenhleten je velice pěkný a výstižný -
http://neviditelnypes.lidovky.cz/fejeton-z-druheho-brehu-reky-styx-dl7-/p_spolecnost.asp?c=A110622_211653_p_spolecnost_wag

Jsou v něm velice dobré ůvahy a návody, které by se měly uplatnit co nejdřív.

ale jen jako nadsázka. Má to moc slabých, tedy reálně nefunkčních míst i kdyby to šlo uskutečnit, takhle jednoduše by to nefungovalo. Už jenom země Slezsko, veliká asi jako Karlovarský kraj se stejnými pravomocemi jako 10x větší Čechy nebo Morava . . . to jen namátkou

Já bych neřekl, že to má "moc" slabých míst, možná, že pár ano, ale vcelku je to docela dobré řešení. Ty pravomoci by musely být asi proporcionální, to je jasné, určitě by to bylo prospěšnější, než je to teď, když se pořád utrácí hodně peněz, za spoustu zbytečných věcí, i když na ně nejsou peníze. Resp. na mnoho dalších a potřebných věcí, prý nejsou peníze, když pak ale člověk čte, za co všechno se ty prachy utratily, tak se málem zděsí, a divím se, že za to není nikdo hnán k zodpovědnosti a popřípadě vržen do šatlavy. Tak, jak to měli naštelované soudruzi, tam to bylo rozkrádání, nebo zpronevěra socialistického majetku, dneska tady by to mohlo být společného majetku.

Každé ráno chodím do práce po asfaltovém chodníku, který je v naprosto vyhovujícím stavu a bez jakýchkoliv úprav by vydržel určitě 20 let. Před měsícem asi 100 m uprostřed vykopali a dali tam zámkovou dlažbu. Dělalo to několik lidí 14 dní. Odhadl bych to na min. 30 tisíc materiál plus práce, řekněme víc jak 50 tisíc celkem. Byly to vyhozené peníze. O dvě ulice dále je silnice samá prohlubeň a díra už mnoho let mnohem více využívaná, leč na opravu se peněz viditelně nedostává :-))) Přitom ta oprava silnice by stála desetinu . . . Jenomže radní, kteří tu obec spravují, o své obci neví vůbec nic a tak buď z neznalosti dělají nesmyslné věci nebo naopak se znalostí dávají vydělat kamarádům, kteří potřebují přihrát práci ve svém oboru podnikání placenou z obecních peněz, kde se na nějakou tu korunu nekouká :-)

a řekl jsi jim to?

Mě jenom dojímá, jak každý nadává, že tam a tam je díra, chybějící poklop kanálu, či nefunkční světlo, ale nikdo to nenahlásí. Třeba tam nikdo z úředníků nechodí, tak jak to mají vědět???

My narazili na silně poškozený poklop kanálu, který opravdu hrozil propadnutím, protože přestože je na chodníku, přes něj někdo jezdí autem. Napsali jsme na úřad a upozornili na to. Za pár dní přišla odpověď, že to předávají kompetentní firmě, a dnes už je tam nový poklop.

Jak říkám: když to nikdo nenahlásí, jak to asi můžou vědět??? Ale nadávat je snazší, chápu.

takový mrazivý humor.

Jinak bb to vystihla - taková věc jako je ta lotynka z Tchajwanu - jedině řízená taky z Tchajwanu, jinak ji naši hoši vytunelujou jednadva, a možná jen jedna....

je to přesně jak píšeš, až z něj mrazí v zádech, ale mluvíme tu v poslední době nějak pořád pochmurně, tak jsem chtěla trochu odlehčit.

dobrej byl ten kreslenej vtip - přijde manžel domů a vidí jak si to manželka na gauči rozdává s milencem - a komentuje to slovy : Všude panuje blbá nálada, jen u nás na gauči je veselo !

já v té obci jenom přespávám, nemám právo tam místním něco organizovat, nikoho tam nevolím do zastupitelstva. A nijak nenadávám na poměry, jen se divím. Že to místním asi nevadí nebo místní zastupitelé neznají svoji celkem malou obec. Placený úředník má jednou za čas fyzicky obejít spravovaný majetek. Z kanceláře se nic nedozví. Přes tu špatnou silnici musí přejet mnoho domácích aut ke svým garážím. Já tam jedu 1-2x za 2-3 týdny s autem kamarádky . . .

nebylo by snazší a efektivnější, aby občané nahlásili problémy, na nějž na svých každodenních cestách narazí, než aby to musel obcházet úředník speciálně kvůli kontrole?? Ostatně ta obec je hlavně občanů.

Já tedy považuji za horší, že "to místním asi nevadí", než to, že "místní zastupitelé neznají svoji celkem malou obec".

placený úředník si neplní své povinnosti, starat se, aby všechno fungovalo jak má. Že vylepšuje chodník - "možná v dobrém úmyslu", který to nepotřebuje a "možná" neví o věcech, které vylepšit potřebují. Samozřejmě, že lhostejní lidé by ho mohli upozornit na problémy, ale úředník je placený za to, že má přehled o problémech obce, ne lidi.

ty jsi demagog.

Úředník nemá ani v pracovní smlouvě, ani zákonem stanovenou povinnost obcházet obec a kontrolovat každý centimetr chodníku, jestli na něm není díra, každou lampu, zda svíti a osobně kontrolovat každý kanál, jestli má poklop. Takže za to není ani placený.

Úředník (zastupitel) má vyřizovat agendu, spravovat rozpočet obce a má na starosti úkony stanovené zákonem o samosprávě, správním řádem a souvisejícími předpisy (mj. vyřizovat žádosti občanů; takže by asi nebylo dobré, aby se místo toho procházel po městě, že?).

Howgh!

Úředník, který je placený státem, aby zodpovídal za rozpočet obce, MUSÍ VĚDĚT kde je co potřeba v dané obci a podle stupně důležitosti a prioritách vítěze voleb, koalice, zodpovídá za financování potřebných důležitých věcí. Jak jinak, než fyzickým zjištěním na konkrétním místě, se může dozvědět o aktuální situaci ve své obci. Možná jsou úředníci, kteří stav po povodni zjišťují z tabulek nahlášených škod v excelu v kanceláři a sledováním televizních zpráv, případně ze vzkazů obyvatel v jejich mejlu nebo na obecní nástěnce, ale nevěřím, že jich bude moc. Jeden můj bývalý kolega odešel dělat na městský úřad. Měl na starosti zajištění úklidu, městskou zeleň, dětská hřiště, úklid sněhu v zimě apod. A každý den obcházel svůj rajon, aby se přesvědčil, že se opravdu uklízí, než ve své kanceláři podepsal fakturu úklidové firmě. Ale, smlouva byla podepsána, tak vlastně ani nic obcházet nemusel. Mohl klidně sedět v kanceláři a čekat na případné upozornění občanů, kdyby nebylo všechno v pořádku :-). Je mi líto, ale nevidím na svém pohledu nic demagogického . . .

je kategorický idealista, přičemž pro priority je samosoudce. Napsala jsem to srozumitelně ?

myslím v obci do 10 tisíc obyvatel.

ale myslela jsem to v širším kontextu.

obecní úřad není obracovna lejster, i když to tam tak občas vypadá :-) ale správní úřad, jenž má přímo v náplni práce jako hlavní činnost správu obce. OÚ s rozšířenou působností pak ještě mají navíc několik působností, ve kterých zastupují stát.

Hlavou OÚ je starosta, nomen omen, že? Jeho náplní práce je starost o obec a k tomu mu dopomáhej jednak bůh a jednak úředník, kterého je starosta oprávněn úkolovat. Starostu je oprávněno úkolovat zastupitelstvo, zástupci občanů, na něž se občané mohou, nikoli musí, obracet s připomínkami ke správě obce. K obci patří i majetek, komunikace, lampy, chodníky a poklopy kanálů.
Starosta samozřejmě nemusí chodit dvakrát denně kolečko po kanálech, ale říct mi úředník na obci, že má na starosti žádosti o povolení ke stavbě kurníku a nemá čas ani povinnosti si všímat, jestli se nepropadl mostek přes silnici nebo není ucpanej kanál a neteče lidem do baráku, tak ho asi klepnu po hlavě sešívačkou, aby se mu rozsvítilo :-)

Na první 2 odstavce: Já vím.

Na ten poslední: Tak jistě, nahlas by to říkat neměl, nicméně má jen 2 možnosti, jak se o nějakém problému dozvědět. Buď si ho sám všimne na své cestě, nebo mu to někdo řekne. Tak předpokládám, že úřady mají informační kanály, aby se dozvěděly o haváriích typu spadlého mostku, či zaplavených domů v důsledku přívalového lijáku a ucpané kanalizace.

Na drobnosti typu výtluku na silnici, nebo chybějícího, popř. poškozeného poklopu, či prasklé žárovky v lampě veřejného osvětlení by je měli upozornit občané. Je to jejich obec, tak místo věčného nadávání můžou taky jednou něco udělat, ne? "Neptej se, co může tvá obec udělat pro tebe. Ptej se, co můžeš udělat ty pro ni..."

Tak nakonec to vypadá, že se naše názory zas až tak moc neliší. To je tou kostrbatou psanou diskusí.

z toho, cos psal, se právě zdálo, že nevíš:

Úředník (zastupitel) má vyřizovat agendu, spravovat rozpočet obce a má na starosti úkony stanovené zákonem o samosprávě, správním řádem a souvisejícími předpisy (mj. vyřizovat žádosti občanů; takže by asi nebylo dobré, aby se místo toho procházel po městě, že?).

Tak předpokládám, že úřady mají informační kanály

ano, tím info kanálem je 1) občan, někteří si všímají i věcí za brankou svého dvora, a 2) úředník obce.

Jiné kanály než občany a samy sebe obecní úřady nemají. Z podstaty funkce starosty, místostarosty, úředníka odboru životního prostředí/stavebního odboru/... vyplývá, že si budou všímat toho, co se týká jejich působnosti. Je to prostě součást jejich práce, za to jsou placeni. Nejen za agendu atd.

onehdy jsme jeli tím obchvatem, o kterém jsi tu psal, fungl novým, ještě skoro teplým :-) a ona se jim tam už propadá silnice?

neb po něm nejezdím. Ale do konce června měl být oficiálně otevřen celý, tedy dokončen i jeho severní konec. Kouknu se tam, jak ho napojili na stávající silnici. Možná že tam by mohl být nějaký problém. A příležitostně podám zprávu :-)

http://www.novinky.cz/ekonomika/237875-do-tremosne-jenom-balonem-soud-prikazal-uzavrit-obchvat-za-miliardu.html

nemusí vymýšlet ,co zdražit.A my jsme hravý národ,určitě by to lidi zaujalo.