Jim V. Humble, americký genius a velký humanista, inženýr, vědec a konstruktér interkontinentálních raket, metalurg a nakonec zlatokop v zemích Střední a Jižní Ameriky, pracoval v r. 1996 v guayanských pralesech.
Skupině svých dělníků, kteří onemocněli malárií, zachránil život šťastným nápadem - podal jim silné oxidační činidlo, roztok chlordioxidu. Malárie zmizela jako zázrakem. V dalších několika letech hledal nejvhodnější způsob aplikace a v r. 2001 konečně nabídl světu přípravek MMS - „Miracle Metallic Supplement". Následovalo šest let úmorného výzkumu jeho účinku na 75.000 dobrovolnících a od r.2006 Humble rozvinul v širokém měřítku léčbu. Od té doby s úspěchem léčil už milion lidí v USA a další milion v ostatním světě. Rozhodl se také vyhubit malárii, a proto je nyní těžiště jeho činnosti v afrických zemích. Vyléčil tam už 100.000 pacientů. Na snímcích z Malawi rozmlouvá s vysokým státním představitelem, na dalším snímku poslouchá 450 zdravotních sester jeho přednášku, aby se poté vydaly do savan a džunglí léčit nemocné malárií.
Další panacea...
(Panacea = řecká bohyně léčení, po ní byl pojmenován "lék na všechno", který prodlužuje lidský život na věky)
Preparát MMS je roztok chloritanu sodného (NaClO2), který se před použitím smísí s 10 % roztokem kyseliny citronové. Postupně, během několika hodin, se ze směsi uvolňuje vlastní léčivá látka chlordioxid (ClO2). Zázračný lék se podává v minimálních dávkách, 1 kapka chloritanu na 5 kapek kyseliny citronové v několikahodinových intervalech a postupně se dávka zvyšuje na maximum 25 kapek.
Chlordioxid svým oxidačním působením ničí bakterie a viry i veškeré jiné patogeny a rozpouští toxiny. Je vysoce selektivní, hubí totiž jen patogenní bakterie, protože ty nesnášejí zásadité roztoky, zatímco „dobré" bakterie přežijí. Mechanismus působení chlordioxidu je jednoduchý: „dochází k odtržení elektronu z bakteriální stěny, čímž dojde k vytvoření praskliny a tím k narušení vnitřní rovnováhy buňky".
Chlordioxid po požití pronikne stěnou žaludku do červených krvinek a přes ně ke všem buňkám těla. Působí mohutně na imunitní systém. Zvyšuje jeho výkonnost 100 x a samozřejmě působí silně detoxikačně. Prostě je to panacea, účinná proti všem chorobám, proti TBC, AIDS, spavé nemoci, astmatu, artritidě, rakovině, a dalším nemocem, což nás samozřejmě nemůže překvapit.
Důkazem je, že mnoho lidí J. Humblovi sdělilo, že jim po MMS rakovina zmizela. Humble také nabízí za 165 dolarů krevní test AMAS, kterým si lze diagnózu rakoviny zjistit a vyléčení ověřit. Je spolehlivý v 99%. Stačí udělat na papírek krevní šmouhu vlastní krví a odeslat. Výsledek vašeho testu přijde na dobírku.
MMS ovšem hladce vyléčí nejen rakovinu, ale zacelí i otvor v mezikomorové přepážce srdce, rozšíří zúžené cévy, rozpustní ledvinové kameny. Lidský život prodlouží o 25 let.
Aktivita Jima Humbla je nezměrná. Jezdí po světě, organizuje, přednáší a školí, rozmlouvá s novináři, vydal už dvě knihy. První, nazvaná „Breakthrough" (Průlom), byla v letošním roce vydána i v češtině pod názvem MMS - „Miracle Mineral Solution, Zázračný minerální doplněk pro 21. století".
Humble vydává časopis „Free MMS Newletter", založil „Institut.of Advanced MMS Studies". Prostředky pro své celosvětové akce získává přes nadaci „Jim Humble International Foundation for MMS". Novináři jeho slova hltají a šíří po webu. Na angloamerických stránkách jsem našel desetitisíce nadšených odkazů, na českých zatím stovky, ale denně přibývají další...
Ale teď už bez legrace:
- Chlordioxid je silné oxidační činidlo a používá se proto průmyslově na bělení textilií a papíru a také jako dezinfekční prostředek. Je silně toxický. Bakterie a viry ničí, ovšem stejně tak patogenní jako ty hodné. K vnitřnímu použití je nevhodný a o jeho pozitivním účinku v těle lze silně pochybovat. Už v žaludku se působením silné kyseliny solné většina chlordioxidu uvolní. Okamžitě reaguje s obsahem žaludku a vyčerpává se.
- Jeho vstřebávání stěnou žaludku, jak tvrdí pan Humble, je nesmysl, žaludek není určen ke vstřebávání látek. Představa o jeho pronikání střevní stěnou, do červených krvinek a tělesných buněk nebyla nikdy prokázána. Červené krvinky ho nepřenášejí „jako kyslík", jak píše Humble, protože hemoglobin, krevní barvivo, je určeno specificky jen pro vázání molekulárního kyslíku.
- Proti blahodárnému působení chlordioxidu na buňky lidského těla máme zásadní námitku: buňky jsou volnými kyslíkovými radikály poškozovány, mluvíme o oxidativním stresu. Proto se v medicíně, konvenční i alternativní, doporučují jako preventivní prostředek antioxidanty, tedy β-karoten, vitamin C a E a flavonoidy.
- Použití chlordioxidu je zcela protichůdné těmto snahám. Neexistují žádné experimentální studie, které by dokazovaly aktivaci imunitního systému po požití MMS, natož potom na stonásobek. Představa detoxikace těla je sama o sobě nesmyslná - viz naše články o detoxikaci a detoxikační medicíně dr. Jonáše.
- Vydávat MMS za panaceu nelze. Panacea, tj. všelék, neexistuje, protože příčiny chorob jsou nesmírně různorodé. Neexistují také žádné klinické studie o účinnosti MMS proti jakékoli chorobě, ani proti malárii.
- Jeden americký biolog si ověřoval Humbleovo tvrzení o léčbě malárie v Malawi a Ugandě. Ministři zdravotnictví o léčbě malárie pomocí MMS v jejich zemí nevědí nic. Neexistuje žádná panacea, jak píše J. Humble o MMS,. Mohl bych pokračovat. Megalomanské Humblovy texty jsou plné dalších a dalších nesmyslů a evidentních lží.
Světová protiakce
„Medicínsko-farmaceutický komplex" Humbleovu zázračnou léčbu odmítá akceptovat. Kam Humble přijde, tam následuje protiútok a výhrůžky ze strany lékařů i farmaceutických firem, ale také ze strany státního lékového dozoru. V Argentině prodej MMS zarazili, v USA ho zakázala FDA (Food and Drug Administration), protože kvůli toxicitě nejde o lék a jako jednoduchou chemickou látku ho nelze nabízet ani jako potravinový doplněk. Proto teď objevitel zázraku změnil název výrobku. Nejprve se Supplement změnil na Solution, dnes jsou v USA z MMS „Water purification drops". A protože mu údajně hrozilo věznění, přesunul své aktivity do přátelštějších světadílů, hlavně do Afriky a Východní Evropy k potěšení českých léčitelů a pacientů.
U nás od minulého roku rozvinul široce svou reklamu na webu, poskytuje rozhovory s našimi médii, posílá našemu lidu osobní pozdravy a nabízí prodej jednoho MMS. Jedno malé balení za 570 Kč, spolu s knihou za 848 Kč.
Jak se bude jeho gigantická celosvětová i ta česká kampaň na webu vyvíjet, je však nejisté. Prozatím na webu silně převažují Humblovy vlastní materiály, bohatě vybavená základní stránka a četné její repliky a varianty, přebírané nejrůznějšími agenturami, jeho videa, rozmluvy, výňatky z jeho knihy a samozřejmě nabídky MMS i knihy. Naproti tomu je slyšet jen málo vyléčených pacientů, kteří by slávu J. Humbla šířili dál.
Obávám se ale, že je to dáno jen mládím jeho metody. Masivní reklamy na webu, demagogické sliby a totální absence jakékoli kritiky - našel jsem jediný kritický článek - určitě zapůsobí na slabší povahy, zejména, když bude MMS odmítána konvenční medicínou, stáhne se do ilegality a bude tím přitažlivější. Nelze ale vyloučit, že Humble bude úspěšný především v Africe, kde jsou standardní léky málo dostupné a kde mohou nemocní, nevzdělaní lidé jeho reklamě masově podlehnout.
Málokdo tam (bohužel nejspíš i u nás) pozná, že jde o nebezpečného šarlatána.
Prof. MUDr. Jiří Heřt, DrSc.
Tenhle dacan jeste navic usetril penize za leky proti malarii.......
), zavázat a poslat ke dnu, asi myslel(a) vorlickou přehradu, ta je vyzkoušená. Eště že máme ty vševědoucí bílý pláště, který uměj hotový divy a hlavně vědecky, jak se vostatně můžeme přesvědčit vo dva články vejš - 6x nasadit antibiotika na alergii, to vyžaduje skutečně vědeckýho ducha první velikosti.
. Nezříkám se ničeho. Ještě takhle kdyby s námi ty farmaceutický firmy tak sprostě necvičily a kdyby chtěli doktoři spolupracovat s novodobými léčiteli, to by bylo !
krakonoši - bukvice to byly, bukvice - aby aspoň v tomhle byl pořádek...
---
Tím, jak klesá úroveň výuky chemie a fyziky se i u nás otevírá stále větší prostor pro šarlatány a prolhané zloděje tohoto typu. Ještě před pár lety by si ani neškrtli, každý by se jim vysmál. Tehdy ale lidi u nás snadno naletěli zase na šarlatány jiného typu: např. na jaře 1990 neuvěřitelná absurdní a komická všenárodní mánie sbírat etikety s čárovými kódy, o rok později zase pozoruhodná a vpravdě neuvěřitelná úspěšnost reklamní kampaně Viktora Koženého... prostě odolnost na sociální šarlatánství byla u nás po éře socialistického totalitního ovládání veřejného prostoru mizivá. To se postupně mění s narůstajícími zkušenostmi, ale zase naopak spolu s poklesem kvality vzdělávání v přírodních vědách roste náchylnost k šarlatánství pavědeckému.
Nedávno jsme se všichni smáli tomu, jak si Rakušané kupují zásuvkové odlučovače elektřiny z atomových elektráren. Možná ale že za deset let to už bude prodejné i u nás.
Romane - Hodgeova domněnka - když většina lidí končí u integrálů, kterými Hodge začíná...nebo ty pracuješ na vysvětlení Sedmi ?
Dnes to pochopitelně chyba není, je to žákův osobitý vlastní názor, který má právo zastávat.
Na učiteli je, aby nezranil žákovu osobnost či nenarušil jeho sebevědomí. Musí proto vytvořit vstřícnou edukační atmosféru a pro dané tvrzení najít vhodnou interpretaci.
Např. : "Správně, Pepo, krokodýl patří mezi ryby, mezi obojživelníky i mezi tropický hmyz, zkrátka mezi všechny obyvatele afrických řek.
Patří mezi ně, protože spolu s nimi tvoří jednu velkou šťastnou rodinu, které se říká ekosystém.
A jinak je to plaz, ty debile!
Názor nechť si vytvoří každý sám po poznání a třeba i vyzkoušení.
Makarenka na ně.
No a k tý alternativě - to se vzděláním nijak nesouvisí. Já mám velmi slušný vzdělání technickýho směru, nijak mi to nebrání nezavrhovat alternativní léčebný metody, pokud fungujou, byť navzdory vědě. Snažím se rozlišovat. Humble má z mýho pohledu všecky atributy šarlatána a nevím nic o jediným vyléčeným jeho metodou, žádnýho neznám, tak nemám důvod mu věřit. Ale nebudu kvůli tomu plivat na spoustu dalších lidí a směrů, který opravdu pomáhaj. To je totiž taky projevem nevzdělanosti.
Mám exaktní vzdělání, ale nejsem skeptikem. Zrovna vědci by dle mého neměli mít klapky na očích, měli by být zvědavý a otevřený věcem, které ještě neviděli, snažit se jim přijít na kloub a neházet všechno, čeho mechanismus nechápou, do jednoho pytle s bukvicema
Jo, taky mě štve, že netuším, proč funguje homeopatie. Ale kvůli tomu její fungování, ověřeno experimentem (ovšem s chybama v metodologii - moje rodina není dost velkým vzorkem) nezačnu popírat. A když pan doktor Heřt opět přijde s argumentem, že v roztoku po ixtém ředění nezůstala ani molekula účinné látky, čili to nemůůůže fungovat, vy debilové, vzpomenu si třeba na všechny fyziky, co měli zcela jasno v tom, že není možné, aby se vzneslo letadlo těžší než vzduch. Neexistuje, nevzdělanci! Co takhle zkusit zjistit třeba něco víc o vlastnostech vody, sisyfové?
ti musím prozradit, že vlastně zrovna ty přece určitě víš, i když se ti zdá, že nevíš, jak homeopatie funguje K potlačení symptomů nemoci stačí léčit hmotu hmotou, úleva se často dostaví, ovšem k vyléčení člověka nedochází. Je to jen vlastně doslova kosmetická metodologie.
Funkční léčebná metodologie je výhradně myšlenková. Symptom nemoci signalizuje, jaká informace momentálně člověku chybí a informaci, v její energetické formě, nelze dodat brutálně hmotou, ale právě homeopaticky, kdy je ta hmota natolik zředěná, až zůstává co nejčistší informace, oproštěná od hmoty. V podstatě je homeopatie léčba těmi prvky infopole, které akutně člověk postrádá.
Tak si ten den krásně užij!
K té homeopatii - jsem přesvědčena, že příslušné informace se skutečně ve vodě uchovávají. A to právě homeopatickým ředením účinné látky. Ta je totiž jediná, která se potencuje, naopak všechny ostatní příměsy (znečištění) zůstávají u tohodle druhu ředění nepotencované (koncentrace se jim nemění). Akorát je potřeba zjistit mechanismus, kterým se tak děje. Je obecně známo, že voda má spoustu výjimečných vlastností, ale kupodivu se o tom zatím moc neví, i když bez některých z těchto vlastností by vůbec nebyl možný vývoj života na zemi.
Právě jsme "světu" zavedy "jmeniny" podle nicků Ty bláho, to mne vlastně nenapadlo, že se nosiče informace vůbec nepotencují, nebo že jsou to látky, které si uchovávají potřebné vlastnosti, navzdory okolnímu potencování. Že je voda výjimečná mne vůbec nepřekvapuje. Ovšem ke kvalitatativně jinému výzkumu vody by museli vědci zásadně překonstruovat algoritmy i kategorie výzkumu, museli by je vstřebat, přejmout z filozofie, psychologie, třeba té budhistické.
Si myslím, že to jednou bude, ale otázkou zůstává, zda to ostatní vědecká obec přijme.
A navíc P a NP se v praxi docela často objevuje, zrovna když se řeší optimalizace výrob, hodilo by se to dost. Njn .. uvidíme
Například to, co ty píšeš o vodě a svém příteli je velmi zajímavé. Ale, běžnými vědeckými výzkumnými kategoriemi jsou to vlastnosti nezařaditelné. A ke všemu vím úplně, o čem mluvíš, protože, nevím proč, já ty informační obaly předmětů ve vodě vidím. Jako dítě jsem se s tím vyblbla, když jsem do vody dávala různé ovoce a listí a po vyndání jsem čekala, jak dlouho bude vidět jejich stopa v té vodě. Nejdéle jsem to viděla 2 dny. Ale vůbec nevím, jestli na to má vliv i délka vložení nebo typ a kvalita předmětu, protože někdy od svých 10 let jsem už to nezkoušela. A víš proč? Protože, když jsem to řekla taťkovi, divil se, ale mi to věřil. A já se zas divila, protože jsem fakt myslela, že to vidí všichni. Máti nás považovala za blázny a zlobila se, že mne v takových fantasmagoriích podporuje
A pak jsem jednou v nějaké přírodovědě ve škole řekla, že voda není bezbarvá, protože každá voda má kolem sebe různou barvu, tak mi rekli, že mám moc bujnou fantazii, naštěstí mne nepotrestali, ale tátovi na rodičáku něco řekli a on mi doma láskyplně doporučil, abych o tom, co vidím, raději ve škole nemluvila. Jenomže, pro mne jsou kategorie "fyzikální a chemické vlastnosti" vody, například, velmi zásadně neúplné. Prakticky pro to nemám upotřebení, jedině, když jsme před pár lety dělali studnu, tak jsem byla první "laboratoř", a pak si prostě nemůžu kupovat balenou vodu, protože většinou hraje barvami, které jsem intuitivně empiricky velmi nedokonale vyhodnotila, jako závadné Na plovárně je to též sranda Nevím, jestli se to dá nějak dále cvičit, ale předpokládám, že do určité míry ano, já jsem zcela naopak cvičila, abych to nemusela vidět pořád a to se mi povedlo, umím si to odclonit, abych nebyla těmi dojmy přehlcená Ale jsem hluboce přesvědčená,že tohle prostě lidé vždycky uměli a uměli to i běžně využít, leč v naší kultuře je prostě jen "přeheřtováno"
Ale teď vážně. Ono vše jde většinou ve dvojici a vše má svůj protějšek (Jin a Jang) Tak může tělo onemocnět a ovlivní to psychiku, ale jde to i naopak, čímkoli ovlivněná psychika může léčit nemocné tělo. A to, že věci, nebo materiály, jsou jen mrtvá hmota, je taky jen doměnka (4 dohody ...). Jenže většině lidí už skutečné smysly zakrněly, nevidí barvy kolem těl, věcí, lidí, barvy vody a podobně. Pokud to někdo prezentuje, je označen za šarlatána. Škoda. Chtělo by to více věřit sobě a svým smyslům a schopnostem, než barevně potištěnému papíru, obrazovkám, proudu sr×××k z rádia a TV a "zázrakům na počkání" za 570,- (bez knihy)
Užijte si svátků a krásného počasí v přírodě, zkuste vnímat její barvy a pocity, které jí lomcují, nechce jimi lomcovat i sebe a okolo se vyskytující osoby, tedy pokud o lomcování stojí
Evo, já chápu, že to musí být dost obtěžující, ale stejně... není to děsná škoda, v sobě takovej dar potlačit? Já si snad jdu namočit jabko...Vždyť je to tak snadné, se vysmívat, popřípadě pěstí uzemnit. Nebo raději rovnou upálit?
