BYL SVĚT STVOŘEN ZA ŠEST DNÍ?
Středa, 29 říjen 2008

V Kongresovém centru Praha právě probíhá (24.10 - 1.11.2008, denně od 19 hodin) cyklus přednášek „Kde jsme ztratili křídla?". Vstup je zdarma. Přednáší neúnavný, vitální pán středního věku, prof. Dr. Walter J. Veith, uváděný jako mezinárodně uznávaný vědec, vedoucí katedry zoologie na Univerzitě Západního Kapska (JAR), poradce tamní vlády, tedy významná osobnost.

 

 

 

 

 

      Obsahem přednášek jsou vybrané otázky původu a budoucnosti vesmíru, života a člověka. Naše veřejnost se má seznámit „s vědeckými objevy, které se ještě nestačily dostat do učebnic biologie a encyklopedií". (Zkušený skeptik zbystří: Nač ten spěch? Proběhly vůbec ty třeskuté objevy náležitou oponenturou? Byly publikovány v odborných žurnálech? Něco tu nebude v pořádku...)

 

 

     

 

     Pořadatelem je neznámé občanské sdružení Maranatha. Na stránkách www.maranatha.cz naleznete podrobný program přednášek uvedeného cyklu, pokud jste se s nimi minuli na ulici nebo v metru. Vydáte-li se na některou přednášku, jděte dříve, abyste se posadili. Vždyť kapacita sálu je pouhých 500 míst. Co je příčinou takového zájmu o vědu?

 

     Především: nejde tu o popularizaci vědy, ale o pseudovědu, které říkáme biblický kreacionismus. V doslovné shodě s Biblí měl svět vzniknout stvořením před několika tisíci léty v šesti obyčejných, tedy 24 hodinových dnech.

 

     Existují i jiné varianty kreacionismu, kriticky o nich a o jejich argumentaci píše Jiří Heřt ve sborníku Věda kontra iracionalita 4 nebo ve Slovníku esoteriky a pavěd. Kupříkladu přesně před třemi roky probíhal ve zdejším Kongresovém centru světový kongres zastánců známější (modernější) verze kreacionismu nazývané „Intelligent Design", který na Bibli nelpí, do značné míry uznává výsledky vědy, aby byl pro vzdělané lidi přijatelnější.

     Vraťme se k našim přednáškám. Návštěvník se předem nedozví, dozví-li se to vůbec, že přednáškový cyklus je náboženskou misií Církve adventistů sedmého dne. Cílem pořadatelů patrně je nenápadné zviditelňování náboženské společnosti a podpora zájmu o biblický mýtus. Pokud budou takové akce příznivě přijímány, stanou se četnějšími.

 

     Později by mohl následovat tlak na omezení školní výuky darwinismu nebo kosmologie, jak to známe z USA i odjinud. Dosud jsem nezachytil žádnou odezvu na tuhle akci, pouze jsem letmo zaslechl z radia, že vědci „opět diskutují o problémové Darwinově teorii".

 

 

 

 

 

 

 

 



      Přiznám se, že jsem se na přednášce spíše bavil jako na divadle. Pan profesor přednášel anglicky, simultánní překlad byl úctyhodný výkon. Přednášející hojně vtipkoval na účet vědy, též se všelijak pitvořil a křepčil. Při „vyvracení" vývojové teorie zazněly známé, již poněkud omšelé argumenty o chybějících mezičláncích, neredukovatelné složitosti atd. Výklad byl doprovázen biblickými citáty. Dověděl jsem se, že celosvětová potopa proběhla asi před 4,5 tisíci léty, přičemž vyhynuly mnohé druhy, kupř. dinosauři nebo trilobiti. Proč? Ne že by se Stvořiteli nepovedly, ale později je pokazil Satan.

 

 

 

      Kde se vzala voda potřebná k potopě a kam se pak poděla? Nejspíš na vyšší pokyn zakolísala hloubka oceánského dna. Může se potopa opakovat? Nemůže, vzpomeňme na biblický duhový závazek. Zkameněliny a uhlí vznikly po potopě, času bylo dost.

 

     Nevěříte? Vložte plyšového medvídka do silikátového roztoku a za rok zkamení. Jak se mohly za pár tisíciletí utvořit stametrové vrstvy usazenin? Podobně jako se tvoří v současnosti při katastrofické erupci sopek, což bylo demonstrováno filmem.

      Nesmyslem jsou prý usazeniny staré stamiliony let, ty by již musily být dávno zničeny erozí. Jednotlivé druhy byly stvořeny naráz ve vší dokonalosti. Pohleďte na mravence v jantaru, domněle starého desítky milionů let, je evidentně totožný s mravencem žijícím. A tak dále. „Věda" profesora Veitha je prostým příběhem, který každý bez námahy pochopí. Teprve odmítání Boha vede ke komplikované vědě, s níž zatěžujeme studenty.

      Účastník si jako suvenýr odnese CD o Bibli spolu s autobiografickou knížečkou prof. Veitha „Má nejtěžší cesta". (Konvertoval od katolictví k ateismu, odtud zpět ke katolictví, nakonec k adventismu. Stal se vzdělaným biblistou. Jeho rodinu po jistou dobu terorizoval Satan. Po odborně vědecké stránce stál původně na pozicích neodarwinismu.) Byly tu ke koupi další dvě jeho knihy, vše letos přeložené a vydané společností Maranatha. Nabízeli i známé překlady starších kreacionistických publikací z vydavatelství Návrat domů.

     Přednáškový cyklus „Kde jsme ztratili křídla" spolu s publikacemi W.J.Veitha matou veřejnost nálepkou vědeckosti. Jejich význam, event. škodlivost bych raději posoudil s delším odstupem. Dosud se u nás kreacionismus výrazněji neujal.

 

 

 

Čeněk Zlatník

 

 

Komentáře
a řekli teda : alena puntíkovaná
kde jsme je ztratili a zda se někde našla?
říjen 30, 2008 04:22
uáááááááá - svatá prostato... : Tonda
na to se nic jinýho říci nedá
smilies/cry.gif
říjen 30, 2008 07:32
Mě by to s těmi křídly taky zajímalo. : Myška
Už mě nebaví lítat na koštěti...
říjen 30, 2008 07:47
Tak kreacionistů v naší nereligiozní zemičce mnoho nebude, s tím souhlasím : wendy
co se různých artefaktů nalezených z vykopávek dotýče, už jsem také četla teorii o tom, že jejich stáří není čítající miliony let, ale mnohem méně. I člověk je prý mladší. Byla zpochyběna i metoda rozpadu uhlíku. Tak vám nevím. Jako evolucionistu mě to prudce zaskočilo.
NA druhou stranu i církev lavíruje. Když bylo napadeno tvrzení, že stvoření za 6x24 hodin je skutečně nesmysl, to by ani Pánbůh nedokázal, církev mazaně prohlásila, že nikde není určeno, jak dlouhý vlastně boží den je...a bylo vymalováno. Jsou to lišáci, co ?
smilies/wink.gif
říjen 30, 2008 07:47
takže jako vždy : alena puntíkovaná
nikdo nic pořádně neví, ale každý tvrdí, že to bylo přesně tak, jak on se domnívá. Doufám taky, že jednou někdo vysvětlí, jak takovej vlk mohl polknout babičku najednou celou - a neroztrhat ji, což by udělala každej normální vlk dbalý svého jména. Ale kdyby to udělal, tak by zas ta babička nemohla vyskočit živá, když myslivec rozpáral tomu vlkovi to břicho. Je to opravdu záhada...co na to věda?
říjen 30, 2008 08:41
Tak tyhle "teorie" jsou jenom legrační : Krakonoš
a asi bych se nebál, že by se dostaly někdy do učebnic. Prostě je to folklór pro ty, co chtěj věřit pohádkám, ani dětem po dočtení pohádky neříkáme, že tak to ale nebylo a ani nemohlo bejt. No a někdo chce zůstat dítětem celej život. Jako volič mi příjde úplně stejně společensky nebezpečnej jako paní, co se nedávno zcela vážně rozčilovala na nějaký diskusi nad posunem času ve tři ráno, že to je nekřesťansky brzo, vona si musí dát budíka, aby přeřídila všechny hodiny a pak má problém to dospat, proč to nemůžou měnit třeba v osum. smilies/grin.gif

Podobně hloupá, jako zmíněná přednáška, mi ovšem přijde i autorova věta: "Teprve odmítání Boha vede ke komplikované vědě, s níž zatěžujeme studenty." Opravdu není nutný odmítnout Boha, abych mohl podávat vysoce intelektuální výkony ve světě vědy, a dokázalo to už docela hodně opravdu úctyhodnejch vědců. Jenže někdo za zdi svýho atheismu prostě nedohlídne a ještě je na to pyšnej.
smilies/wink.gif
říjen 30, 2008 11:56
alena puntíkovaná To máš tak : : mamča
Vlk jedl hodně nezdravých bonbónů, po kterých mu vypadaly zuby. Babičku proto vdechnul i s francouzskými holemi, a jen jí tak trochu dásněmi požmoulal. Když přišel myslivec, sám vlk ho prosil, aby mu tu bábu princmetálovou z břicha vyndal, že je samá kost, a hliník (z těch berlí) způsobuje postupnou ztrátu paměti.
Myslivec nelenil, vlkovi rozpáral břicho, důchodkyně radostně vyskočila obounož, a myslivec, jako dobrý lesní hospodář, vlkovi zašil břicho. Dál se informace rozcházejí. Jedni tvrdí, že myslivec zašil vlkovi do břicha kamení - ale proč by to dělal, že jo ?
Druhá neověřená verze je, že myslivec vlkovi zašil břicho jen tak hala-bala, a vlk se dožadoval plastiky. Na to mu myslivec odpověděl : "Jdi se vycpat !" ...a odtud ta pověst o vycpávání.
říjen 30, 2008 12:02
diskuze : kolemjdoucí
na tato témata je zbytečná. Základní otázka života vesmíru a všeho byla přeci už zodpovězena. Je to 42.

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Answer_to_Life,_the_Universe,_and_Everything
říjen 30, 2008 12:07
Diskuze : wendy
na toto téma bývají docela zábavné, podnětné, pokud nesedíte s nějakým fantikem. Já bych je nezavrhovala...
říjen 30, 2008 13:31
těch 42 mě dostalo . . . neměl jsem o tom totiž VŮBEC potuchy. : toulavej
byl jsem prakticky připravenej i na nemožný, ale na 42 ještě ne . . .
říjen 30, 2008 16:07
toulavej : Taťána
to nevadí, že 42 Ti není jasné, mně taky ne, ale důležité je mít ručník smilies/grin.gif smilies/grin.gif smilies/grin.gif
říjen 30, 2008 16:50
toulavej : kolemjdoucí
abys dlouho netápal, co tím Taťána chtěla říct:

http://cs.wikipedia.org/wiki/Ručníkový_den
říjen 30, 2008 18:14
já tomu věřím : karolina
Vrátila jsem se zrovna z přednášky prof.Veitha a koukám, že jsem zde snad jediná, kdo věří ve stvoření.V muzeích světa je asi 20 milionů zkamenělin od 200 000 druhů a ejhle- žádné stopy po evoluci. A jak to, že evoluce dnes není nikde vidět, měl by to být nekonečný proces... Taky je pravdou to, že pokud člověk Boha najít chce, tak mu Pán Bůh odpoví, on totiž není hluchý a němý.
Takže jsem si vybrala: protože věda nedává uspokojivou odpověď na otázky původu života, existence prostoru a hmoty a nikdy jej ani nedá, věřím v osobního Boha a Stvořitele, mám naději na věčný život a posilu a oporu už dnes.
říjen 30, 2008 22:29
Karolino : Markéta P
Ale to víš, že je vidět, jenže ona má tak trochu jiné měřítko než pár let ... ale třeba ne dlouholetých kmenech kvasinek (desítky let, úžasná práce jednoho velmi trpělivého vědce), které vystavovali trochu netypickému prostředí, se dá krásně pozorovat, jak dokážou přebudovat metabolismus na zpracovávání hojné netypické látky na potravu - z původně náhodné mutace v kusu DNA na fungující systém dávající výhodu pro přežití ...
říjen 30, 2008 23:04
Karolino, nikdo ti to nebere - : ivanka
ale zdrávasem se neuzdravíš, určitě při nemoci půjdeš k lékaři a použiješ všechny výdobytky vědy, co jich jen bude k dispozici. A nebo můžeš věřit, že tě uzdraví třebas Panna Maria Lourdská...
Stejně tak v ostatním životě.



říjen 30, 2008 23:12
Nikomu jeho přesvědčení neberu : wendy
ale Karolíno (krásné jméno, tak se jmenovala moje prababička) tvrzení, že věda na nastolené problémy nedá NIKDYA ODPOVĚĎ, to je trochu silná káva. Ono se tvrdilo, že nic těžšího než vzduch nemůže léta, že je to vyloučené.
říjen 31, 2008 07:46
Já teda osobně nevim : NČ
a právě proto bysem se zase aštak nevysmíval. A osobně na Darwinovu vývojovou teorii spíš nevěřim.
Ale zaslepený zastánce JEDINEJCH pravd, vysmívající se s pohrdánim jinem teoriím, ať už se jim řiká vědecký či náboženský, mám zatříděný do naprosto stejnýho pytle, plnýho sebejistejch hlupáků.
listopad 03, 2008 07:05
Jen tak si přemýšlím: : Romísek
kdo na tom asi bude lépe ve chvíli smrti.Ať dříve či později, každý ji budeme muset pohlédnout do tváře. Ten kdo věří,má radostnější život i radostnější vyhlídky. To koneckonců přiznává i kdekterý evolucionista. A o to přece lidičky jde! Být šťastnější a mít radostnější vyhlídky. Řečeno volně s Pascalem: Protože ve mě přebývá nesmrtelná duše, neuspokojí ji nic z tohoto světa. Jediné co ji dokáže naplnit jsi ty, Bože.
prosinec 03, 2008 07:45
Kdo nevěří v Tvůrce vesmíru nevěří v budoucnost : Wundy
Rád bych přidal k Romískovi. Pokud neexistuje Tvůrce vesmíru který dává lidskému životu smysl neexistuje pro lidi budoucnost a tudíž i přítomnost je irelevantní. Život ateisty má hodnotu miliardového šeku který vám dá nějaký miliardář, ale hned nato vám ho vezme a roztrhá. Všechno co jste milí atejisti napsali, vše co děláte, vaše myšlenky, zanikne, jako by to nikdy nebylo. Ateismus je nesmyslný, logičtější je věřit v budoucnost neš ve smrt. Nebo si myslíte, že budete za sto let naživu? Nebýt ateistou je logičtější, proto se přestante vysmívat tomu, že má život smysl.
červen 20, 2009 02:11

Powered by Azrul's Jom Comment
busy